Getafe 0-3 Real Madrid /// @FRANALVARO1

Aunque el equipo se empleó con menos intensidad que en partidos anteriores, mostró la misma solvencia y el mismo equilibrio que viene demostrando habitualmente. Equipo titular en Liga, salvo la ausencia de Cristiano, solidez defensiva ( una sola ocasión del Getafe en el primer tiempo que salvó Pepe con una cobertura magnífica, enmendando un error suyo anterior, evitando que rematara Colunga. Otra en el segundo originada por una mala transición defensiva, que Colunga no supo definir ), y capacidad para matar los partidos. No hubo demasiada fluidez con balón ( sobre todo en el primer tiempo ), en ataque organizado, pero se recuperó la contra y se marcaron tres auténticos golazos. 

Llegaba el equipo obligado a ganar y ganó. Jesé ( quinto gol en Liga del canterano ) encarrilaba la victoria en el minuto 5. Xabi anticipa en el centro del campo, conexión con Bale, por dentro, apertura del galés a Jesé, conducción potente, con el exterior de la pierna derecha, se orienta el balón con un toque sutil y define con el interior al palo largo de Moyá. Un golazo. Control total del Madrid, volcando el ataque por la derecha. Diagonales de Xabi y de Ramos para Arbeloa que llegaba arriba con facilidad, aunque no elegía bien el último pase. Bale por dentro, también participaba mucho y bien, aunque con poca claridad con balón en los últimos metros. DiMaría en su buena línea de los últimos partidos. Más tapado Modric, el Getafe acumulaba mucha gente por dentro y era difícil encontrar espacios y lineas de pase, por ahí. Si a esto unimos que no había gran movilidad sin balón, predominaba el toque horizontal y la verticalidad brillaba por su ausencia, el partido se atascó. Xabi no encontraba al siguiente escalón, no encontraba a Modric. Aún así, daba la sensación de que el Madrid haría gol cuando quisiera, nos encontramos con un rival poco convencido de sus posibilidades y poco o nada agresivo lo que también contribuyó a ese control total del equipo blanco. 

En estas, un córner a favor del Getafe dio lugar al segundo del Madrid. Contra perfecta de Jesé para DiMaría que puso un centro medido para Benzema que hizo un control orientado de lujo, con el pecho y definió con el interior del pie derecho de manera magistral. 2-0 Minuto 27. Otro par de contras del Madrid, una llevada por DiMaria que habilitó a Jesé que la puso hacia atrás y rebotó en un defensa provocando un saque de esquina y otra con jugadón de Benzema que habilitó a Bale que equivocó la definición, fueron lo más destacado, hasta el final del primer tiempo. Primera parte jugada sin tensión, a ritmo muy bajo. Pepe y Ramos dominando su área, intensos en una primera parte donde el resto no lo fue. 

Pareció que ambos equipos incrementaban la intensidad en el inicio de la segunda parte. El Getafe pretendía meter al Madrid en su área mediante balones largos a las bandas buscando faltas laterales y por momentos lo conseguía. El balón parado fue su gran baza, pero estuvo bien defendido, en líneas generales, por nuestro equipo. Y el Madrid de la mano de un Modric más liberado, entrando más en contacto con balón, un DiMaría haciendo suyas las transiciones ofensivas y un Benzema que siempre que tocaba la pelota aclaraba la jugada para el equipo madridista. Empezamos a gotear ocasiones; Una triangulación que terminó con Modric dando un pase defectuoso en línea de fondo, dos disparos de DiMaría que rechazó Moya ( el segundo recogido por Jesé en el área grande que disparó alto ), un pase interior de Modric a DiMaria que se no supo definir ante Moyá y un pase por arriba del argentino, para Benzema que la dejó sutilmente en el área creyendo que llegaría algún compañero. Llegada que no se produjo. Por el Getafe una contra, con transición defensiva lenta del Madrid, terminó con un balón en ventaja para Colunga que se precipitó en la definición y mandó el balón a las nubes.

Bale desapareció en la derecha, demasiado desconectado de Arbeloa, pero Marcelo empezó a aparecer por la izquierda. Jesé, bien abierto, atraía contrarios y el brasileño o bien le doblaba por fuera o bien iba por dentro, creando superioridades con Modric. Así llegó el 0-3. Conexión Jesé, Marcelo, Modric que enganchó un zapatazo que Moyá no pudo atajar. Partido sentenciado.

Lo mejor: Tres puntos más y el equipo bien colocado para afrontar todas las competiciones. Portería a cero. No concedemos ocasiones. Control, solidez y solvencia. Encarrilamos el partido muy pronto, nos dio tranquilidad. Pepe y Ramos fenomenales. Jesé, parece que no está pero siempre que aparece marca la diferencia. Modric, cuando coge los mandos, es una delicia, es el centrocampista más en forma del fútbol europeo. Benzema, jugador diferencial, técnicamente una maravilla. DiMaría, gran trabajo de ida y vuelta, llegada al área, equilibrio para el equipo y buenos pases en zonas de conflicto. Xabi, un muro por delante de los centrales y atento y expeditivo en coberturas, correcto con balón sobre todo en el primer tiempo. Recuperamos las contras, marcamos tres auténticos golazos. 

Lo peor: Menos intensidad que otros partidos. El equipo pareció administrar esfuerzos en muchos momentos del partido. 

PD: Modric forzó la tarjeta amarilla para cumplir ciclo de amonestaciones antes del partido contra el Atl.Madrid. Ramos la buscó pero no la encontró.

PD1: Fijaos cuando el equipo contrario rompe a un lateral nuestro y sale el central para hacer cobertura, como los centrocampistas se meten en el área para defender el posible centro.

Hala Madrid!!!!.

Real Madrid 4-2 Villarreal // @FRANALVARO1

Si nos preguntábamos antes del partido si el Madrid mantendría la tensión de los dos partidos anteriores ( uno de Liga y uno de Copa ), la respuesta es que la mantuvo en algunos tramos del partido. Cambio en los laterales y Xabi en el banquillo, más Bale de titular y misma sensación de control del juego que en partidos anteriores. Marcelino mantuvo su esquema, pero su equipo demostró tener mandíbula de cristal y poca contundencia en defensa. Planteó un partido con mucho ritmo, abierto, tal vez esperando que el Madrid tuviera problemas para mantener ese ritmo, como consecuencia del desgaste físico y mental acumulado en estas últimas semanas....



Cuando apenas comenzaba el partido, un error atrás de Dorado unido a la presión de Bale, significó el 1-0. Perfecta definición del galés, de cuchara. El galés estuvo soberbio en la primera media hora de partido. Abierto, a pierna cambiada el Villarreal le concedía la línea de fondo para que centrara con la derecha. Y Bale demostró que domina esa pierna igual que la zurda. Encaraba constantemente y casi siempre se iba y metía buenos centros tanto con la derecha como con el exterior de la izquierda. En uno de esos centros, Benzema hizo un buen desmarque al primer palo y colocó el 2-0 con un remate preciso, al palo de Asenjo. 2-0.



Cuando parecía que el partido se había terminado, llegó un bajón en la concentración del Madrid, el equipo perdió tensión y llegaron algunas imprecisiones del centro del campo madridistas ( sobre todo de Illarramendi ) y el partido empezó a ponerse en terreno de Pepe y Ramos. Sin crear ocasiones claras, el Villarreal empezó a tener más presencia ofensiva de la mano de Bruno ( muy buen medio centro ) que concectaba muy fácil con Gio. Llegaban al borde el área pero los centrales blancos cortaban casi todas las acometidas amarillas. Llegaría el 2-1, antes de terminar el primer tiempo, merced a un golazo de Mario que enganchó un disparo fenomenal desde la frontal del área, ante el que Diego nada pudo hacer, para poner un poco de emoción al partido.


En la reanudación emergieron Modric ( un escándalo de jugador ) y DiMaria. Al primero no hay quien le quite el balón, bate líneas superando rivales en conducciones y con una colección de gestos técnicos de primer nivel. En el pase está acertadísimo. Y el argentino, siguiendo su buena línea de la última parte de la temporada, trabajando a destajo y acertado en sus pases interiores ( estupendo el pase que le pone a Jesé para el 3-1 ). Si además Benzema comenzaba a aparecer en 3/4 y a asociarse con todo el mundo, el resultado es que el Madrid empezó a llegar con peligro al área del Villarreal. Una llegada de Carvajal, tras una buena combinación con Bale, terminó con un disparo del canterano que salió fuera por poco.


Una combinación al primer toque entre DiMa, Benzema y Jesé terminó con pase milimétrico del argentino para el canario que hizo un control orientado maravilloso con la pierna derecha y definió con el exterior, con un toque sutil recordando las definiciones de Romario, que puso el 3-1 en el marcador. No intervino mucho en el juego, el canterano, pero cuando aparece, ya sea para desbordar en velocidad y/o potencia o para definir, es brillante. También se apagó Bale en este segundo tiempo, pero al Madrid le bastaba con Modric y DiMaría para llevar el peso del partido. Otra vez parecía terminado el partido, pero Gio metió un libre directo escandaloso y el Villarreal se agarraba otra vez al partido. Ancelotti metió a Xabi por DiMaria y Marcelino a Trigueros por Edu Ramos y el Madrid subió lineas, Arbeloa ( tuvo que salir por Coentrao que a su vez tuvo que salir por Marcelo ), jugando abierto en la izquierda permitía a Jesé ir por dentro y conectar con Benzema y Modric.



El 4-2 llegaría en una contra de libro. Ramos anticipa, juega con Benzema, éste se la pone en velocidad a Jesé que espera la llegada del francés, en el borde del área grande y le da un pase medido para que defina al primer toque. Game Over.



Lo mejor: Hay talento arriba para dar y tomar. Las apariciones de Jesé. La primera media hora de Bale, pleno de verticalidad, desborde, definición y técnica individual. Modric brutal. La pareja de centrales, cuando les exigió el Villarreal, respondió. DiMaria. Partidazo de Benzema, preciso en la definición, perfecto en la asociación. El Villarreal marcó dos golazos, sólo así le marcan goles al Madrid, últimamente. Terminamos bien una contra, algo que parecía olvidado.



Lo peor: Las lesiones de los laterales. Illarra deba ganar rapidez en el pase y arriesgar más para batir líneas.



Hala Madrid!!!!.

Entrevista madridista - @JesusBengoechea

Por @Totebolson

Leer a Jesús Bengoechea es una gozada, lo confieso. Disfrutar de su prosa me supone uno de los momentos más satisfactorios durante la semana en Twitter, concretamente los Viernes, donde da su particular visión del fútbol en "Todo al Blanco". Espero que disfrutéis leyendo esta gran historia tanto como yo he hecho al hacerla: 

1 - ¿Quién es Jesús Bengoechea y qué hace en un sitio como Twitter?

Antes de nada, gracias por tu interés. Respondiendo a tu pregunta, te diría que Jesús Bengoechea es un ciudadano de cuarenta y cuatro años que está siempre a medio camino entre dos cosas. Por ejemplo, soy demasiado raro para ser convencional pero demasiado convencional para ser oficialmente raro. Por mi profesión he tenido la oportunidad de pasar temporadas largas en países medianamente exóticos, lo cual me ha aportado unos valors que para sí quisiera Bartomeu. Sé que esto suena muy bien y casi esperarías el típico perfil del aventurero audaz, pero lo cierto es que lo he compatibilizado con un carácter más bien aprensivo. O sea, he incursionado en la selva amazónica, sí, pero siempre deseando estar en la Gran Vía en ese preciso momento. Soy un urbanita convencido y un hombre sometido a sus pasiones, que ejerzo de manera obsesiva, es decir, cuando algo me gusta me gusta sin descanso. Entre mis pasiones confesables citaría a Sparks, Woody Allen, mis hijos, el humus y por supuesto el Real Madrid, aunque bien pensado esta última tal vez no sea confesable.

Respecto a lo que yo hago en Twitter, respondería: lo mismo que en la vida, es decir, buscar a base de exponerme. También te puedo responder a la pregunta contraria, es decir, qué NO hago en Twitter. Ya sé que no me lo has preguntado pero me disculparás la digresión. En Twitter NO insulto, es decir, no utilizo ese canal para desahogarme, y recomiendo a quien pretenda darle esa utilidad que pruebe mejor con el paintball o la lucha grecorromana. Por eso me gusta cerrar cada sesión diaria de Twitter con la despedida habitual: “Vámonos ya de Twitter que estos señores se querrán insultar. Buenas noches”. Esto no significa que no pueda hacer uso (y lo hago) de la franqueza más directa o del sarcasmo cuando quiero protestar, pero todos sabemos distinguir entre algo que es un insulto y algo que no lo es. Insultar es problemático, sobre todo porque crea un problema de proporción. La gran pregunta para los que se pasan la vida insultando en Twitter a políticos o deportistas es: ¿qué reservas para los terroristas y pederastas?

Últimamente, cada vez más, utilizo Twitter para mostrar a otros las cosas buenas de la vida, las que a mí me ilusionan. Siempre he sido uno de esos pesados que no paran hasta asegurarse de que todo el mundo en treinta leguas a la redonda ha visto esa película que tanto le ha entusiasmado. Para un plasta de esa magnitud, Twitter es una herramienta formidable, ya que amplía el radio de acción incalculablemente. Ahora ya no tengo que llamar a mi amigo Guillermo para hacer con él apostolado de esta película o de este disco o de este libro, limitándome a poner en Twitter que me ha encantado. Esta es la razón por la cual es deseable que mi amigo Guillermo siga sin abrirse una cuenta de Twitter: si lo hace, es posible que deje de llamarle, y Guillermo merece mi insistencia personalizada. Pobre.

Por último, para un adicto a la escritura como soy yo, y uno que tiende al barroquismo, Twitter es una evidente escuela de síntesis. El reto de los 140 caracteres se ha convertido en una de esas pasiones confesables de las que hablaba antes. No desentonaría en la breve lista de más arriba.

2 -¿Por qué del Real Madrid?

Ningún madridista que se precie te habrá respondido a esta pregunta sin antes matizar que la pregunta pertinente es: ¿cómo es posible que haya alguien que no sea del Real Madrid? La diferencia esencial entre un madridista y uno del Hércules es que el del Hércules entiende que haya gente que no sea del Hércules y sí del Betis, la Cultural Leonesa o el Botafogo, mientras el madridista encuentra inconcebible que haya alguien que no ame al Real Madrid por encima de casi todas las cosas de la vida. A mí me parece muy bien que haya gente del Zaragoza o del Newcastle, pero no concibo que no sean (todos ellos, porque algunos sí lo son) también del Real Madrid.

O sea, soy del Real Madrid porque ser de otro equipo me parece un desafío inalcanzable, y uno que además no me apetece nada emprender.

Como entiendo que tu pregunta busca también alguna explicación de tipo histórico, o sea, el origen temporal de mi madridismo, te contaré que todo se remonta a la benéfica influencia de mi primo Luis Martí Regalado. Los Martí son una rama de mi familia tradicionalmente enganchada al sentimiento colchonero, que ya son ganas de engancharse, y mi primo Luis fue siempre la oveja negra (o sea, blanca) de dicha rama. Al no encontrar ningún aliado vikingo entre sus parientes directos, inculcó el madridismo a su primo pequeño, mi hermano Ignacio, quien por su parte, con el transcurrir de los años, me lo inculcaría  a mí, su hermano pequeño. Así que le debo gran parte de este tesoro a mi primo y a mi hermano, no así a mi padre, que era del Alavés pero, como toda persona de bien, era también en el fondo un poco madridista, aunque solo fuera por no tener que ver llorar a sus hijos en la derrota. Después, tanto mi hermano como yo hemos llevado a cabo una tarea de proselitismo dentro de nuestra innumerable caterva de sobrinos comunes, y también entre nuestros hijos no comunes, claro. He llegado a la conclusión de que mi hijo Gonzalo piensa que ser del Madrid es como ser moreno o tener los ojos verdes, una cosa que va en la carga genética sin que pueda hacerse gran cosa por cambiarla. Y tiene razón, por supuesto.

3 - ¿Cuáles son tus primeros recuerdos como madridista?

Recuerdo perfectamente la primera vez que fui al Bernabéu. Iba con mi hermano Ignacio, claro, y con alguien más que ahora mismo no sitúo. Eran los primeros ochenta, antes de la Quinta del Buitre pero no mucho antes. Hablamos de un Madrid-Málaga con empate a cero y un juego soporífero. Recuerdo la sensación de que era completamente imposible que en aquel partido sucediera nada reseñable. El delantero centro del Madrid era Pineda, de quien mi hermano me aseguraba que era un crack, aunque en aquella época la palabra crack no se utilizaba. Mi hermano es un auténtico creyente. Ha llegado a negar muy vehementemente, lustros después, los penaltis de Cannavaro, y con la misma fe defendía por entonces la excelencia de Pineda.

Pues bien. Cuando parecía imposible que en aquel partido ocurriera nada, ocurrió lo nunca visto. Ricardo Gallego, el Soso, que no había marcado un gol en su vida y que no volvería a marcarlo sino en contadísimas ocasiones, se sacó de la manga (o de la bota) un disparo increíble, que en mi recuerdo viene cortando el aire a la velocidad de la luz desde Padre Damián. El árbitro anuló el gol por fuera de juego posicional de alguien, probablemente de Pineda. Hoy (con los cambios en el Reglamento) no lo habría anulado ni Undiano Mallenco. Bueno, puede que Undiano sí.

Aquella anulación de aquel gol extraordinario en medio de aquel partido extraordinariamente malo me sublevó. Nada me ha vuelto a inspirar, desde entonces, un sentimiento similar de rebeldía ante la injusticia. Bueno, puede que Undiano sí.  

4 - ¿Cómo te encuentras y cómo entraste en 'Todo al Blanco'?

Entré a través de @eselsdistel y @abriperez, aunque pido disculpas si hubo algún otro todoalblanquista pionero que apostó por mí y le estoy olvidando. @eselsdistel me contactó comentando que les gustaría contar conmigo para este nuevo proyecto y ahí estoy. Tengo que estar muy agradecido no solo a @eselsdistel y @abriperez sino al conjunto de los integrantes y colaboradores de la web, con especial mención para la encantadora y brillante @velchamonik10. Disfruto mucho escribiendo mi aportación de los viernes y también en el ocasional podcast. Por lo que les conozco, son gente estupenda, madridistas de bien. Y el nivel general de la web sube día tras día. La incorporación de uno de mis tuiteros y blogueros predilectos, el gran @mrsambo92, ha sido un enorme acierto, y viene a demostrar lo absurdo del planteamiento reduccionista según el cual el futbolero (y no digamos nada del madridista, y no digamos nada del mourinhista) es un borrego de poca monta, ya que Sambo es uno de los cinéfilos más notables de los que tengo noticia, un gran melómano además, un auténtico intelectual.

TodoAlBlanco es un gran proyecto y me enorgullece participar en él.

5 - ¿Qué opinión te merece los primeros 6 meses de Carlo en el Madrid?

Hay un poco de todo. No entiendo muchas de las cosas que hace pero otras han vencido mi resistencia inicial, y ahora las aplaudo.

Me gusta que haya asumido la necesidad de buscar alternativas al contragolpe (si es que realmente cabe llamarlo así)  que tan excelentemente practicábamos con Mou. El contragolpe debe seguir ahí como una de nuestras armas más mortíferas, pero no podemos negarnos a aprender a dominar territorialmente, por la sencilla razón de que en un 80% de los casos el rival nos va obligar a ejercer ese dominio territorial. La gran mayoría de los partidos (en el Bernabéu o fuera, ya da igual) comienzan con un rival que se encierra atrás, y todos ellos comienzan con 0-0. Hay una clara conclusión: si no sabes cómo gestionar el dominio que el rival te obligará a desempeñar, de entrada tienes mucho que perder, pues el partido para ti empieza con una derrota (cualquier 0-0 lo es para el Madrid). Me gusta que Carlo haya entendido eso, y que el equipo esté intentando, con éxito dispar, compaginar el contraataque con un juego de toque profundo, dinámico, que busca el desmarque (nada parecido al famoso tiki-taka, a mi juicio). También me gusta el empeño que busca el equipo por hacer siempre un nuevo gol cuando ganamos por la mínima, en lugar de especular con el resultado.

Entre las cosas que no me gustan, señalaría dos. En primer lugar, y de forma destacada, la alternancia en la portería, un tema que me inspira muy funestos presagios que espero se incumplan gloriosamente. Después, detecto una falta de intensidad alarmante, no siempre, pero sí muchas veces. Uno no quiere añorar a Mou pero en ocasiones veo muertos.

6 - ¿Tienes una opinión formada sobre la Grada Joven?

No del todo, y me gustaría tenerla. Querría contemplar un debate serio y tranquilo entre personas a favor y en contra que estuvieran bien informadas, y de este modo poder juzgar. Pero no me resisto a decir una cosa: no podemos consentir como precio a pagar por el hecho de que haya alguien que anime (cosa muy necesaria en un estadio tan mortecino y antipático como el Bernabéu) el que dichos ánimos vayan acompañados por consignas políticas. Si hay alguna razón por la que nunca sería del Barça es el hecho de que se trata de un equipo vinculado a una causa política muy concreta, no me importa tanto cuál es esa causa como el hecho en sí de la politización que sufren. El Madrid tiene que ser apolítico, tiene que ser de cualquiera que quiera ser madridista, con independencia de ideas políticas, raza, nacionalidad o credo. El Madrid es universalidad o no es nada. Eso es lo que nos distingue de nuestro ancestral rival. Los Ultras, además de abandonar toda violencia, deben entender esto, y si no lo entienden será mejor que dejen paso a otros.

7 - Definelos:

 - Mourinho: Un sensacional entrenador que no triunfó del todo (aunque tampoco fracasó como otros pretenden hacer ver) en el Madrid. Su idea de la meritocracia chocó frontalmente con esta cultura tan española de dormirse en los laureles para después “funcionalizar” tu status y acumular trienios. Yo le profesaba y le profeso devoción precisamente por la razón que hizo a la prensa odiarle: se metía en el barro por nosotros y denunciaba todo lo que le parecía mal en los estamentos, los rivales o los jugadores propios. En 25 años de socio, no recuerdo a otra persona del club (entrenador, jugador, utillero) que me transmitiera  tan vívidamente la sensación clara de que perder o empatar era para él tan inaceptable como lo es para mí. A lo mejor era más inaceptable para su ego que para su madridismo: no me importa. Lo que me enganchaba era su tolerancia cero a la derrota o el empate.

Por supuesto, cometió errores, algunos graves. En alguna ocasión, a raíz de alguno de ellos, quise hacerme antimourinhista, pero los antimourinhistas no me dejaron: sus argumentos eran tan pedestres y ellos eran tan mediocres que no podía ponerme de su lado. Hasta cuando había razones para criticar a Mou, lo criticaban por razones equivocadas. Si los antimourinhistas supieran cuánto han hecho por el mourinhismo…

Yo, en la piel de Florentino, habría accionado todos los resortes necesarios (a su debido momento) para garantizar que se quedase mucho tiempo más, y lo habría hecho aun sin ganar nada en su último año, pues un proyecto serio debe ser capaz de superar eso y él ya había ganado la Liga más meritoria de nuestra Historia un año antes, lo que debiera haberle dado crédito. Pero la Historia se ha escrito de otra manera (él prefirió irse, seguramente porque Florentino no quiso o no pudo accionar esos resortes) y no tiene sentido darle vueltas ahora.

- Casillas: Un ex-héroe para mí. Me daría demasiada pena extenderme en explicaciones. Yo nunca le he llamado ni le llamaré “topor”, ni ninguna otra cosa, por respeto a la devoción que le tuve, e invito a todo el mundo que le haya perdido el cariño a que observe la misma regla. Si no te importa, lo dejo ahí. Y le deseo mucha suerte por el bien del equipo.

- D. López: Una de las apariciones (o reapariciones) más emocionantes de mi vida como espectador de fútbol y socio del Madrid. Y un porterazo, claro. Es una lástima que al ser natural de Timisoara, Rumanía, no sea seleccionable para el equipo nacional.

 - Benzema: Puffff… Mi primer artículo en TodoAlBlanco fue sobre él. Las respuestas fueron graciosísimas: “Qué razón tienes, no sirve pare el Madrid”; “estoy contigo: es un superclase y va a triunfar”. Después escribí otro artículo reconociendo que lo contradictorio de estas reacciones estaba motivado por mi ambigüedad, ya que ni yo mismo tengo claro si es o no el delantero ideal para el Madrid. Las reacciones a este segundo artículo fueron: “Lo has clavado: es un crack, un jugador incomparable” o bien “No puedo estar más de acuerdo contigo: vendámoslo antes de que sea tarde”. Ya no es que yo sea incapaz de decidir si Benzema es o no es idóneo para el Madrid: es que ni siquiera soy capaz de dejar claro que no sé si es idóneo o no lo es. Últimamente tiendo a pensar que se retirará en el club, dentro de diez años, y en su partido homenaje nos preguntaremos si fue o no fue el delantero adecuado para el Madrid.

 - Florentino: Un buen gestor en lo económico (pese a lo que interesadamente diga Relaño). No tanto en lo deportivo si atendemos a los resultados, especialmente en la segunda etapa o al menos de momento. Lo que a  mí de verdad me intriga es cómo un hombre que preside una de las mayores constructoras del planeta no es capaz de lograr que el Madrid sea respetado por las instituciones deportivas y por estamentos como el arbitral. Me cuesta creer que no sepa poner los medios para hacerlo, con lo cual tendré que creer que no los pone porque no quiere o no le interesa hacerlo. A lo mejor tiene mucho que perder si lo hace. A lo mejor resulta, aunque suene paradójico, que Florentino es un hombre demasiado importante para presidir el Madrid. O a lo mejor el problema es que se lo toma como un hobby y en eso contrasta con nosotros, los aficionados, que nos tomamos nuestra pasión con dedicación profesional.

Dicho esto, soy incapaz de sortear la conclusión típica en este caso: no se me ocurre nadie mejor para el cargo.

- Alfredo Relaño: un periodista que contaba con mi aprecio hasta que, como director de As, encabezó la campaña contra un entrenador más abyecta y ridícula que recuerda el periodismo deportivo español. Lo de Canillas fue infame, y va a ser difícil que Relaño recupere mi estima después de aquello.

 - Xavi Hernández: un gran jugador y uno de los señores más arrogantes de los que he tenido noticia. El que Cristiano haya sido acusado de chulo y él se haya ido de rositas viene a demostrar cómo la gente se deja llevar casi exclusivamente por la apariencia física. ¿Qué se puede añadir de un tipo que cuando el Barça gana proclama que “ha ganado el fútbol”, y lo contrario cuando pierde? Xavi cree realmente que el fútbol lo inventó el Barça. Cree que el fútbol es el Barça. Cree que el fútbol es él. Es el Rey Sol, el Luis XIV de Tarrasa.

8 - ¿Crees que Jesé tiene condiciones y potencial para estar aquí muchos años?

Cada día tiene mejor pinta. Esa es la verdad.

9 - ¿Te gustan los jugadores 'de besarse el escudo' o prefieres a un profesional comprometido?

Claramente lo segundo. El amor al club ya lo ponemos los aficionados. El futbolista debe poner sobre el campo decencia profesional, o sea, la dedicación que debe ofrecer cualquier trabajador a la empresa que le paga, máxime si como es el caso te paga muy bien. Hay quien dice que Figo fue un mercenario. Pues qué quieres que te diga, dame once figos que yo lo firmo.

Pero, ¿quiénes somos los demás para saber si un jugador se entrega por profesionalidad o por amor al club? Lo ideal es que se entregue por las dos cosas, pero si solo lo hace por profesionalidad a mí me sirve. Me fijaré en cuánto corre, y dejaré en el ámbito de su privacidad las razones por las que corre.

10 - Un pronóstico para este año...

Mis pronósticos son legendariamente penosos. En junio pasado tuiteé: “No vendrán Bale ni Illarramendi. Higuaín se queda”. Aun así me mojaré.

Por lo que estamos viendo, y a pesar de la riqueza de la plantilla, vamos a depender en gran parte del rendimiento de tres jugadores colosales: Cristiano, Xabi Alonso y Modric. Imagino un horizonte prometedor si las lesiones les respetan y siguen en buena forma, y otro plagado de dudas si no es el caso. Hay algunas incógnitas, como Varane y en alguna medida Bale. La consolidación de ambos en lo que a lesiones respecta puede contribuir a aclarar el panorama, por lo que añadiría esos dos nombres a la ecuación.

La profundidad (como se dice ahora) de la plantilla es tremenda y eso me hace ser razonablemente optimista de cara a la Liga, donde rotando adecuadamente a los jugadores que hay podemos llegar lejos. Hay partidos contra equipos modestos donde te puedes permitir no salir con todo, y el Madrid tiene esa dosificación al alcance de la mano, en mayor medida que nuestros rivales. Creo que ganaremos la Liga.

Preveo más sufrimiento en competiciones que se dilucidan a doble partido. La Champions tiene una carga psicológica terrible, y temo además que nuestro entrenador no se distingue por sus reflejos en las distancias cortas, donde hay que tomar decisiones tácticas fulgurantes con acierto porque son ciento ochenta minutos como tiempo máximo para merecer o desmerecer. La comentada alternancia en la portería tampoco me llena de optimismo para esta competición, siento tener que decirlo. Por supuesto quiero equivocarme en esto, porque deseo la Décima con un fervor desatado. Como todo el mundo, vaya.

Muchas gracias por tu interés, un fuerte abrazo y Hala Madrid.

Real Madrid 3-0 Atlético de Madrid (Ida semifinales de Copa) - @FRANALVARO1

Noventa minutos de rendimiento y de intensidad, dominio de todas las fases del juego. El Madrid minimizó las fortalezas del Atlético ( transición ofensiva, intensidad ) y volvió a dar muestras de control del juego, con y sin balón. Si dominas la transición defensiva ( mejora palpable del Madrid en esta fase del juego, en este último tramo de temporada, pero especialmente a gran nivel, en este partido de ida de semifinales de la Copa del Rey ), e impides que el Atl. Madrid te haga daño a la contra, tienes mucho ganado contra un equipo de Simeone.


Si además, pones la misma intensidad que ellos, en cada balón y en cada zona del campo, para que tu calidad ( superior la del Madrid a la del Atlético ), desequilibre, la balanza empieza a inclinarse hacia tu lado. Y si le únes un ataque organizado de calidad, con buena movilidad sin balón, pases precisos y rápidos dificultando que llegue la presión del equipo rojiblanco, el partido es tuyo.


Antes de analizar cada punto mencionado, hay que empezar diciendo que Ancelotti puso en liza su ya consolidado 1-4-3-3 con DiMa una vez más de interior junto a Modric y Xabi. Arbeloa y Coentrao en los laterales y Jesé por Bale. En el Atlético, 1-4-4-1-1, con Diego detrás de Costa. El mister italiano no hace caso a los "entendidos" y opta por Arbeloa en partidos ante rivales "gordos" ( mirad las alineaciones ).


 Metió a Arbeloa y a Fabio ( perfectos todo el partido ) para tener ventaja táctica y posicional en ataque organizado y compensar así la desventaja en el centro del campo, para frenar las contras del atlético, en caso de pérdida (pérdidas que no se produjeron ) y para dominar las segundas jugadas, en caso de que el equipo rojiblanco saliera en largo ( perfectos Pepe, Ramos y los dos laterales en le juego aéreo. No perdieron ni un duelo, por alto, ninguno de los cuatro ).  Esa ventaja táctica hacia posible que siempre hubiera apoyos, en corto, al poseedor del balón. El centro del campo del Atlético de Madrid se vio completamente desbordado. El equipo defendía más arriba y ganaba metros en ataque con la posición de los dos literales.


En fase defensiva, presión alta, en transición ataque defensa, presión constante el balón y a la línea de pase y si el Atlético superaba esa presión, anticipación constante de los dos centrales y de Xabi ( los dos laterales ejerciendo de centrales y haciendo recibir de espaldas a los centrocampistas atléticos ). No le dejó salir al Atlético en velocidad, porque no le dejó robar donde le gusta hacerlo, cerca del área contraria. En ataque organizado, pases precisos y rápidos, movílidad sin balón, Modric eligiendo siempre bien, Jesé desordenando y desequilibrando la defensa y DiMaria, atacando con sentido ( sin pérdidas ), haciendo coberturas y presionando en todo el campo. El equipo casi siempre terminaba jugada y cuando había balones divididos, siempre ganaban los blancos. Por poner un pero, en el primer tiempo CR y Benzema estuvieron desaparecidos. El dominio del Madrid en este primer tiempo debió traducirse en algo más que el 1-0 de Pepe que vino tras una diagonal hacia adentro de Jesé que atrajo la atención de la defensa rojiblanca y facilitó espacios al central blanco, por dentro, que conectó un disparo que desvió un defensa y despistó a Courtois ( no tuvo su noche, sobre todo en el gol de Jesé ).


Si el primer tiempo fue bueno, el segundo fue todavía mejor. Todas las virtudes de la primera parte y el mejor Modric, además de un sublime DiMaria, terminaron de desequilibrar la balanza. Cinco minutos buenos del equipo rojiblanco y rodillo blanco. Máxima expresión de fútbol colectivo y de competitividad.


Por momentos parecía que el Atlético estuviera sorprendido del rendimiento y la competitividad del Madrid. Jesé en un desmarque de ruptura desde la derecha hacia adentro, aprovecha un pase interior de DiMaria, con un toque sutil con el exterior de la pierna derecha bate a Courtois. 2-0. Una ocasión de Godín, a balón parado que salvó Modric en línea de gol ( importante, siempre colocar un hombre en el palo, en los córners ) y una contra de Adrian que abortó Pepe, pleno de rapidez, fue todo el bagaje del equipo rojiblanco en el segundo tiempo. Lejos de relajarse, el Madrid siguió empleando se con la misma intensidad. Fruto de ella, DiMaria gana un balón cerca del área y engancha un zurdazo que toca en un defensa, despista al portero atlético y marca el 3-0.


Partido completísimo de un Madrid enormemente competitivo e intenso ( ningún jugador se arrugó, si ellos iban fuerte, nosotros íbamos tan fuerte como ellos ).


Lo mejor: Control total. Porteria a cero. No le crean ocasiones. Con el 4-3-3, con DiMaria de interior, cometemos pocos errores y concedemos muy poco, al equipo contrario. Fenomenal trabajo de equipo de Cristiano. Jesé, vertical, rápido, desequilibrante, desordena defensas y además hace goles. Xabi, un muro sin balón y muy preciso con balón. Modric, soberbio. Rendimiento pareja de centrales. Trabajo coral de todo el equipo.


Lo peor: Podemos y debemos generar más ocasiones. Partido gris de Benzema.


Hala Madrid!.

Athletic 1-1 Real Madrid // @FRANALVARO1

La primera conclusión que podemos extraer de este partido es que tenemos que aprender a gestionar los partidos planteados con una gran exigencia física. El Madrid mantuvo el control del partido, aunque ofensivamente deba todavía producir más fútbol en este tipo de partidos, sin estar preciso ni sólido con la pelota. Hubo fases en que ni siquiera la tuvo ( gran trabajo en la presión del contrario, falta de lectura nuestra en la salida de balón, nunca pusimos pausa para salir jugando ) aunque no concedió ocasiones claras, situación sólo corregida por el buen partido de los centrales en la anticipación.


Tres llegadas en 10 minutos parecerían cambiara el guión previsto: El equipo local saldría a morder al Madrid arriba. Pues bien, fue todo lo contrario, al menos en esos diez minutos primeros. Nos desestabilizó la poca precisión de Xabi Alonso en la salida de balón, no encontraba a Modric ( bien tapado por los centrocampistas rojiblancos ) ni a Benzema ( capital en estas situaciones para dar fluidez al juego ofensivo blanco ), con DiMaria demasiado ocupado de tapar las vías de agua en la banda izquierda ( CR no ayudaba a Marcelo ) y fuera de posición para colaborar en la salida de balón. Iturraspe tenía imán para barrer y encontraba a Herrera con mucha facilidad entre líneas ( Xabi lento sin balón ).


 Los laterales bilbaínos en campo contrario, buena salida de balón de Laporte.Tampoco encontrábamos ni a Benzema ni a CR en largo para que aguantaran el balón esperando a que saliera el equipo, siempre perdieron los duelos por alto y por abajo con los centrales. Defendimos muy atrás. Modric muy cerca de Alonso, facilitando la presión y el robo del centro del campo rojiblanco.


El trabajo de ida y vuelta de Rico, hizo el resto. Perdimos el medio del campo y el balón. Daba la sensación de jugarse cómo y dónde quería el equipo local y especialmente donde quería Iturraspe. No sufrimos a balón parado, ni en centros laterales, buen trabajo de Pepe y Ramos.Ritmo frenético del equipo local, que no se tradujo en ocasiones. Sólo una de Aduriz, tras una pérdida infame de Marcelo en banda izquierda, que salió fuera por poco. En ningún momento tuvimos la pausa necesaria para hincarle el diente a la defensa del Athletic.


 En la reanudación, todo cambió. Buenos minutos del Madrid, defendimos más arriba, Xabi ganó presencia con balón, tuvo más espacio y empezó a encontrar a Modric y a Karim, con DiMaria mejor en la recuperación y empezamos a atacar con sentido, a encontrar a los hombres de banda y a hacer retroceder al Athletic ( con menos vigor físico que en el primer tiempo ). Hasta el gol de Ibai, partido total y absolutamente controlado, golazo de Jesé, de delantero centro puro tras una recuperación de nuestro medio campo, conexión con Benzema que puso en juego a Ronaldo en velocidad y pase medido de éste para el canterano.


Empató en Athletic tras un despeje de Ramos de cabeza hacia el centro, con un golpeo estupendo de Ibai ( lo repetirá? ) desde el borde del área ( mal defendida la zona de rechace, en segunda jugada ) Para entonces Ander Herrera ya no debía estar en el campo. Ancelotti cambió a Jesé por Illarra ( yo hubiera cambiado a Benzema, dejando al canario arriba para potenciar su velocidad ) y pareció dar por bueno el empate. Morata para presionar la salida de los centrales y Varane para dominar los centros laterales, también saltaron al campo.Ninguna complicación para el Madrid salvó otro despeje de Ramos que salvó Diego, hasta el final del partido.


 Lo mejor: No concede ocasiones ( sólo la de Aduriz ) pese a no tener el balón durante buena parte del partido. Los centrales, muy sólidos. El gol de Jesé. 30 minutos buenísimos de la segunda parte. No sufre a balón parado.


Lo peor: Aprender a gestionar partidos físicos y con alto ritmo de juego, tenemos que aprender a poner pausa a estos partidos ( mejor aprovechamiento de los espacios y escalonamiento de jugadores ). Sin Crisitano el ataque desaparece. Aprender a hacer daño a equipos trabajados defensivamente, agresivos en la presión. El arbitraje premeditado de Ayza Gámez, doble rasero en las tarjetas, expulsión inventada de Cristiano ( redacción delictiva del acta ), no dejó sacar una última falta a favor del Real Madrid. Lo de Marcelo es preocupante. Era un partido para Arbeloa.


PD: Si le dan el balón, el equipo sabe qué hacer con él y cómo hacerle daño al contrario. Si le presionan, debe encontrar espacios detrás de esa presión. Es fundamental recuperar las contras.


Hala Madrid!!.

El president y su trastorno - @totebolson

Oigan, pues resulta que hay un nuevo president en Can Barça. Y también resulta que este nuevo mandamás, para defender a su club de cualquier información o hecho provocado por ellos mismos que pueda manchar la  institución, echa la culpa al resto, incluido el máximo rival. Qué novedad, ¿eh?

Ironías aparte, lo que está claro es que el Señor Bartomeu le toca comerse un buen marrón. También es cierto que en su primera comparecencia estuvo bien. Salió y explicó el gasto total de su fichaje estrella, unos 86 millones de Euros, una vergüenza,  que diría el Obispo de Barcelona, ¿verdad?

Un espejismo. Eso fue la primera comparecencia de la cabeza visible de los 'valors'. Al día siguiente empezó a desarrollar el trastorno por el cual han ido pasando sus predecesores o el que padecen jugadores como Xavi Hernández. 'Madriditis', u obsesión con el merengue.

Mientras la prensa catalana, tan objetiva y prestigiosa ella, se dedicaba a reclamar investigaciones sobre el fichaje de Bale (cualquier socio del Madrid puede proporcionarle la información, queridos Sport y MD), usaba una vez más la enfermedad de Tito Vilanova para justificar una crisis institucional o intentaban malmeter con temas como que el Juez Ruz es madridista o que Florentino Pérez se reúne con Aznar, el señor Bartomeu se dedicaba a echar más leña al fuego periodístico.

La culpa, como siempre, era de todos menos de ellos. Ni Rosell, ni él, ni Neymar ni su padre. La culpa de esta escandalosa operación, por la cual se ha ocultado información al soci, es del gobierno central. Y del Madrid. Todo esto, mientras el papá del jugador carioca se da sus correspondientes baños de billetes de 500 euros en su acomodada cama de comisiones.  Me parto el ojete again.

Señor Bartomeu, sabe usted muy bien que ahí dentro huele a mierda. Sabe que se han hecho cosas mal. Y sabe que tendrá que responder a la justicia. Pero ojo, no me sorprende su actitud victimista, pues es usted como todos los que le precedieron, un jeta. Así que déjenos tranquilos a los madridistas y barra su casa, que rezuma porquería por los 4 costados.

#HalaMadrid.

Entrevista Madridista: @PabloSierra1

Por @totebolson.




Hoy entrevistamos a Pablo Sierra, un cada día más conocido tuitero por su buen hacer en su PodCast "Última línea de defensa del madridismo", un espacio ameno, divertido y original que se ha hecho un hueco entre los imprescindibles de la red madridista. Disfrutadlo:

1 - ¿Por qué del Real Madrid?

Por la sencilla razón que es la mayor de mis pasiones.

2 - ¿Cómo surgió el Podcast 'ULDDM' y cual es tu objetivo con él?

Anteriormente estaba en un podcast llamado ¨El Laberinto del primigenio¨ con 
dos amigos más, con temas muy diferentes al fútbol y extremadamente friki. 
Allí me entró el gusanillo del podcasting y una vez terminada esa temporada 
se me ocurrió lo de ULDDM quería tener una válvula de escape ante todos los 
ataques a diario por parte de la prensa en general. Necesitaba desahogarme y 
encontré una muy buena manera de hacerlo.

3 -¿Qué periodista de los entrevistados ha sido tu mayor decepción? 

Sin duda José Antonio Abellán. Era un locutor que escuchaba desde que era un niño y 
me demostró ser tan forofo del ATL Madrid y que tiene tantos amigos que ya 
le es imposible ser objetivo. Además le vi muy quemado.

También me decepcionó Pipi Estrada. Un periodista que ya no es ni la sombra 
de aquel profesional que se encargaba de la información del Real madrid en 
tiempos de José María García.

¿Hubo alguno que te sorprendiera positivamente?

Sin duda Walter García, un tipo afable, vehemente y que no se casa con 
nadie, que tiene su propia opinión y la dice sin tapujos, ya sea en contra 
del Madrid ó del Barça. Tiene para todos.
Unos de los último reductos del periodismo deportivo del bueno.

4 - ¿Has recibido críticas por intentar entrevistar a periodistas?

Si, claro. Pero para mi era importante, quería y me hacía mucha ilusión 
hacerlo. De todas formas, no creo que lo vuelva a hacer, no por las 
críticas, sino por que son vampiros de energía, terminaba agotado 
sicológicamente después de cada una de ellas ( salvo la de Walter) y ya no 
quiero volver a eso.

5 -¿Tienes una opinión formada sobre la grada joven del Bernabéu?

Sólo puedo opinar a nivel general ya que desconozco los detalles. Lo que si 
tengo claro, que a mitad de temporada, esto no se puede hacer. Ya tenemos 
suficientes problemas y enemigos fuera del club para que encima, nos 
tengamos que meter unos madridistas con otros por ser de US ó de primavera 
blanca. Este Madrid comienza a parecerse al Barça de Joan Gaspart y eso es 
por culpa del presidente , que esto, (como muchas otras cosas) lo ha 
gestionado muy mal.

6 - ¿Cómo ves el Madrid de Carlo?

Sigo neutro. Hay una parte que me dice que el entrenador es sagrado y que 
hay que confiar en él. También hay otra parte que me dice que no sabe a que 
juega y que únicamente se dedica a gestionar egos. De momento gana la 
primera parte. Pero no se hasta cuando.

6.1 - ¿Cómo ves el futuro de Jesé y Morata? ¿Ilusionan?

Morata no es ni tan siquiera un Soldado, ni un Negredo. Morata sería titular 
en el Osasuna, Getafe, Granada, Almería...etc. El Real Madrid es un traje 
que le va inmenso.

Jesé si tiene un gran futuro por delante por que de talento va sobrado, 
aunque este chaval va a tener que tomar una decisión muy importante en su 
vida. Si juntarse con Ramos e Iker Casillas o con Arbeloa y Xabi Alonso. 
Dependiendo de en que personas confíe , sellará su destino.

7 - ¿Si tuvieras la ocasión de entrevistar a un jugador del Real Madrid, a 

quién eliges?

Sin duda a Álvaro Arbeloa, no sólo por ser el capitán por derecho y por todo 
lo que representa, si no que además podría hablar con él de literatura, 
política etc. Álvaro es un tipo cultivado y sería increíble poder hacerlo.

8 - ¿Crees que Casillas ha hecho daño al club o es Casillas el que se lo 
hace a si mismo?

Casillas no ha hecho daño al Madrid, lo ha herido de muerte. Por sus 
desplantes, pro preferir la selección al Real Madrid, por llamar a Xavi, por 
no defender a sus compañeros cuando son insultados, por filtrar a la prensa, 
por importarle más su persona que la imagen del club, por ser un jugador 
querido en Barcelona...etc, etc, etc.

9 - ¿Prefieres la capitanía del equipo por antigüedad?

Esa es una norma absurda de hace dos siglos. Si, dos siglos. El capitán ha 
de ser un líder, querido y admirado por sus compañeros, alguien que se parta 
la cara por el club. El mayor error de Florentino es mejorar todo lo que 
hace el Real Madrid de caras al exterior, vía marketing, publicidad, etc y 
olvida lo más importante del fútbol. Entrar en la caseta de vez en cuando y 
dejar las cosas muy claras a los jugadores.

10 - Un deseo para este 2014....

En lo personal trabajo y salud. Como siempre digo, si tienes salud y trabajo 
amor siempre tienes.

En lo deportivo ganar la Champions. La décima. 

Real Madrid 2-0 Granada - @FRANALVARO1

A medio Gas:

Así parece que salta al terreno de juego el Real Madrid, sobre todo en los partidos jugados en el Bernabéu y en la primera parte de los mismos, a medio gas. El equipo se siente seguro ( la mejor manera de crecer un equipo es base de resultados ), se sabe superior y poco poco va confiando en su manera de hacer las cosas. Creen que los partidos en el Bernabéu son muy largos y exigentes, para el contrario y que tarde o temprano el gol llegará. Con este pensamiento, el Madrid disputó una primera parte anodina, sin ritmo ofensivo, sin presión al rival en la salida de balón y sin apenas ocasiones de gol.

Como si estuviese cómodo con el equipo contrario tocando y tocando ( es cierto que en zonas intranscendentes y sin apenas profundidad ), esperando los momentos del partido, para ganarlo cuando al equipo le convenga. Mi opinión es que el Madrid debe salir con otra actitud, más intenso y buscando al rival en su propio campo para intentar poner tierra de por medio en el marcador, cuanto antes. Hay partidos en los que se tira la primera parte  ayer fue un claro ejemplo. Repliegue intensivo en el Granada, con el Madrid apostando una vez más por el             1-4-3-3 y con el mismo once que en los últimos partidos. En ataque, una pequeña variación, DiMaria jugando de extremo, no de interior, por delante de Marcelo que no encontraba la oportunidad para subir. Malos ataques del Madrid, por esa banda. Un poco mejor por la derecha, con Bale y Carvajal, aunque fatal ambas bandas en centros tanto en estático como en movimiento. 

El Granada, con Iturra llevando la manija, a base de una posesión pausada, desactivó al Madrid. Sólo algunas perdidas del propio Iturra dieron algo de dinamismo y de peligro al ataque blanco. Obligaban al Madrid a ir por fuera, porque les no dejaban espacio por dentro, los jugadores de banda muy activos en esa tarea de ayudar al centro del campo para que la segunda línea del Madrid no pudiera recibir a la espalda de los centrocampistas. Hubo que esperar al minuto 44 para ver la ocasión más clara del Madrid, en este primer tiempo. Centro lateral que remata de chilena CR ( le salió un poco centrado el remate ) y el portero del Granada responde con una gran mano. Lo mejor del Madrid, en la primera mitad. Fuimos un equipo plano que no supo descifrar al Granada, en este primer tiempo.

Ancelotti retiró a Bale en el descanso por una patada de Murillo, que debió ser expulsado y salió en su lugar Jesé. El equipo metió más intensidad y empezó a emerger la figura de Modric construyendo y llegando al área contraria. Él y Alonso subieron la línea de presión unos metros más arriba, además el Granada empezaba a notar el esfuerzo el primer tiempo y los jugadores de banda ya no llegaban a cerrar por dentro. Esta vez no apareció Benzema por dentro, pero sí lo hizo Cristiano. El portugués jugó un partido genial, entre líneas. Recibía en esas zonas interiores y atraía contrarios, devolviendo el balón y tirando continuos desmarques. El balón de oro fue la clave en el ataque organizado.

Desmarques de ruptura, de apoyo, paredes, aperturas. Fundamental para el juego asociativo blanco. Al margen, claro está, de hacer el primer gol aprovechando un pase de Modric que recibió en el borde del área y que mandó al fondo de la red tras un control orientado y cambio de pierna a una velocidad brutal, terminando con un tiro seco que no pudo atajar el portero andaluz. Si CR añade a todo el arsenal de que dispone, capacidad de asociarse con los compañeros y precisión en 3/4 para recibir y tocar, se sale definitivamente. El segundo gol llegó en una ruptura hacia adentro de Marcelo, por la izquierda. El brasileño encuentra a Cristiano que pone un balón profundo en el área, tras un control orientado y pase, con toda la ventaja para el lateral, pase a Benzema que resuelve. 2-0. Game Over.  

Lo mejor: Siete partidos seguidos, entre Liga y Copa, sin encajar gol. No recibimos ocasiones de gol, mejoría importante en este aspecto. Por momentos, equipo junto. Diego López récord de imbatibilidad. Modric, el pulmón del Madrid. CR jugando a ritmo pausado, de media punta y con gran capacidad asociativa. Buen partido de Carvajal, ofensiva y defensivamente.

Lo peor: Falta de intensidad en el primer tiempo. Marcelo sigue bajo de forma. El equipo padece falta de dinamismo ofensivo, en fases del partido. El árbitro, fatal en el reparto de tarjetas ( una amarilla ridícula a Benzema ) en un partido de guante blanco. Además se comió un penalti a Ramos.

HALA MADRID!!!!!!!.

Betis 0-5 Real Madrid - @FRANALVARO1

Clara apuesta de Ancelotti por el 1-4-3-3 con interiores y DiMaria ( volante de ida y vuelta, creando espacios sin balón ) haciendo de Khedira y por fortalecer la zona central del equipo, clara intención, pues, de apostar por el juego interior. Sólo los laterales aparecen descolgados de esa zona interior. ¿Por qué la puesta por el 1-4-3-3?.

A pesar de que con este sistema, Xabi resulta perjudicado porque es más fácil anularle, cuando hay una buena presión y que tiene que retrasarse, a veces demasiado, para dar salida a la jugada, Modric se mueve aquí como pez en el agua, participa en la iniciación de la jugada y llega a 3/4 para ser determinante. DiMaria equilibra en la izquierda, el Madrid defiende con 7 y ayer hasta con 8 porque Bale se convertía en un jugador de ida y vuelta.

La presencia de DiMa en la zona izquierda también libera a Cristiano de labores defensivas.En ataque, al no haber media punta, ese espacio lo pueden ocupar tanto CR como Bale, por el centro. El equipo puede perder algunos balones más que con el 1-4-2-3-1 porque DiMaria es menos regular en ese aspecto, pero que contra estos equipos, el Madrid está más armado, es un hecho.

Es cierto que jugamos contra un equipo perdido, en una situación malísima, pero también lo es que, en otros partidos, con equipos en similar situación, hemos perdido puntos. Salimos a ser dominadores, a vivir en campo contrario, desde el primer minuto.

Todos los que leéis estas crónicas, sabéis cuál es mi opinión de los dos centrales ( ayer no perdieron casi ningún duelo con los dos puntas del Betis y estuvieron bien en la anticipación ) pero es justo reconocer que están mejor que hace unos partidos y que con Xabi como escudo, por delante, contribuyen decisivamente a que el Madrid no encaje goles ( quinto partido entre Liga y Copa sin encajar goles ).

El Betis sólo tuvo una ocasión clara en un centro lateral, por la izquierda, que no pudo rematar Baptistao.Había que ganar para acercarse más a los de arriba y se hizo con solvencia, en un buen partido de todas las líneas y a base de golazos: CR con su obus, Bale con un lanzamiento de falta impecable, Benzema al primer toque, tras un recorte magistral de Modric, en el área, que tiró a tres futbolistas del Betis y DiMa con un disparo a bote pronto. Hicimos 5 pero pudimos hacer algunos más. A este equilibrio en las líneas del que hablábamos al principio, contribuyeron DiMaria y Bale.

El argentino perfecto en las transiciones ( defensiva y ofensiva ) y doblando a Marcelo en ataque, cuando subía el brasileño y CR iba al centro. Y el galés, echando una mano a Carvajal. También creó peligro, en banda, con balones de Modric al espacio para que el galés demostrase su superioridad técnica y física. Debe ir a más. Mención especial para Modric, que imparte un curso de cómo debe jugar un volante. Crea, destruye, siempre bien colocado, llega arriba para dar el último pase. Es el canalizador que todo equipo necesita, primera opción de Xabi en la salida en corto, siempre en apoyo del compañero que lleva el balón. Gran movilidad sin balón del croata.

El equipo tuvo movilidad en todas sus líneas, mezclando apoyos con rupturas, toque horizontal, con verticalidad. Buena salida de balón a pocos toques y jugadores buscando espacios y creándolos. Buen partido, pues, esperando lo que viene.

 Lo mejor: El equipo no encaja goles, centrales en alza. Modric. Golazos. Equilibrio. Parece que Cristiano vuelve. Bale mejor que otros días. Nacho tuvo minutos, se los merece. Carvajal profundo en la derecha, selecciona bien las subidas y estuvo correcto, defensivamente.

Lo peor: Sigue faltando regularidad en ritmo de juego ofensivo. Hay algunas piezas que no están a tope: Marcelo.

PD: Tranquilidad con Bale, se está adaptando a un equipo en el que él no es la primera opción, a un modelo de juego diferente al que está acostumbrado. No ha hecho pretemporada, ha tenido pequeñas lesiones que le han cortado el ritmo.

Merecerá la pena esperarle.

Hala Madrid!!!!.

La entrevista falsa y la campaña - @Totebolson

Jueves, 16 de Enero de 2014. 17:30 P.M.

Una tarde normal y corriente se venía en mi existencia tuitera, un par de conversaciones pendientes y nada que hacer. Bueno, sí. Piqué había expulsado su enésimo deceso bucal y me estaba echando unas risas con varios tuiteros a su costa, pero eso es otro tema diferente al que nos concierne.

Saltó la noticia: Ancelotti había concedido una entrevista a 'Gulf news' en la que confesaba que se arrepentía de permitir la salida de Mesut Özil del Club de Chamartín. Algunos tuiteros se apresuraron a lanzar sus opiniones, algunas bastante hirientes, sobre Carlo y sus declaraciones. Servidor y otros eligieron la prudencia, una de las virtudes a tener en Tuiter, en mi opinión.

En la espera de conocer si esta entrevista era real o por el contrario se trataba de un bulo, a las 18:25, Joaquín Maroto, uno de los lacayos de Relaño, publicaba la supuesta entrevista. No se molestó en contrastar si era cierta. NO LO ERA.

Para bien de la salud del aficionado madridista, a las 18:35, tan sólo 10 minutos después del patinazo de Maroto (uno de tantos), Alberto Pereiro, periodista de Onda Cero, tuiteaba que la entrevista a Carlo nunca se produjo. Y así varios medios de comunicación. Pero al Grupo PRISA esta vicisitud, la verdad, como que se la traía al pairo, básicamente.

Media hora después de que Pereiro y otros compañeros confirmaran la falsedad de la noticia, otro lacayo de PRISA, el iluminado de Matallanas, volvía a insistir en la veracidad de la entrevista publicada anteriormente por Maroto (el de la moto). Les daba igual que fuera mentira, algo que sabían. El daño al entorno blanco ya estaba hecho.

En esas que el jefe de prensa, Carbajosa, mandó varios comunicados a los medios: "Lamento comunicarles que la entrevista a Carlo por parte de Gulf News nunca se ha realizado", cosa que a PRISA y su entorno de santones del balompié siguió importandole un santo pimiento, pues aquella noche en el programa de Héctor Fernández,  Santi Segurola (ese hombre mayor cuya jubilación debió hacerse efectiva hace años) se dedicó a derramar bilis sobre la salida de Özil sin demora. Eso sí, Héctor Fernández le reprendió apuntándole que la entrevista era falsa, le aplaudo por ello.

Prosiguiendo esta 'sagrada' campaña de desprestigio, Maroto intentó justificar su información opinando que no sería muy descabellado pensar que Carlo se arrepintiera de esta venta. No esperen que este personaje pida disculpas, no lo hará. Y el propio Relaño (el capo), dedica hoy Viernes Portada, segunda página y editorial a este FALSO asunto, llegando hasta dudar de las intenciones del Club al desmentir esta situación.

Escribo todo esto para que, si alguno aún no se da cuenta, vean que este es el verdadero enemigo del Club. Estos periodistas cuyo objetivo no es otro que Florentino Pérez. El entrenador les da igual, para ellos sólo es un daño colateral. Periodistas cuyas intenciones son, o bien apoderarse de este club de socios o destruir los proyectos del mejor presidente que podemos tener, vista la basura que se mueve alrededor del Madrid. Con sus errores y defectos, que los tiene.

Esta es la verdadera batalla que debe librar el madridista. No dejar que esta gentuza pisotee el prestigio de nuestro equipo, no darles cancha y denunciar estas tropelias que lo único que hacen es rebajar al nivel de la bazofia una profesión que tiene excelentes trabajadores en la calle mientras estos imberbes viven de gañote y mentiras a costa de la ignorancia del lector.

¿Queremos que sea esta la gente que informa a la afición de lo que ocurre en el Real Madrid? ¿Nos merecemos este ataque frontal por parte de estos grupos editoriales?

Creo que ya sabéis la respuesta.

SOLOS CONTRA TODOS.

#HalaMadrid.

CristianOROnaldo - @anitaponfe83

Pues al final se quedó un bonito día para que Cristiano Ronaldo ganase el Balón de Oro.

Culés y periodistas varios amantes del patriotismo más recio soltando bilis a mares, Platini dando explicaciones de las causas por las que se entrega el Balón de Oro y el madridismo de fiesta y satisfecho porque por fin se premia al fútbol, ¿qué más podemos pedir?.

 Debo de confesaros que a mi esto del Balón de Oro me parece una chorrada suprema. Tengo clarísimo que el Real Madrid tiene al mejor jugador del mundo desde hace ya casi 5 años y por suerte y si todo va bien hasta el fin de su carrera. No necesito que se le dé un premio o se le haga un reconocimiento para darme cuenta de una obviedad tal. Pero, ¿a quién no le gusta ver reconocido su trabajo? Todos y cada uno de nosotros, trabajadores o estudiantes nos gusta que se nos valore y se nos trate como nos merecemos y que nuestro esfuerzo y dedicación se vea recompensado de alguna manera.

Este premio no es sólo un reconocimiento al trabajo, la dedicación, la entrega, el fútbol y la pasión de Cristiano Ronaldo, sino una forma de hacer justicia a tantos años de paripé, mentiras y corruptela de FIFA y UEFA, entregando l premio a un jugador del que no dudo de sus cualidades futbolísticas pero que ha dejado claro que sin su equipo detrás no es nada.

 Me da igual si se lo han dado por el follón del Sr. Blatter o por lo que haya sido, la cuestión es que el trofeo, ha quedado en un segundo plano, al menos yo me he quedado con la imagen de Cristiano cuando ha visto a su hijo una vez dado el nombre del premiado. Esa cara y esas lágrimas no son por el premio en si, yo las valoro como un ¡POR FIN, se ha hecho justicia! Y fue cuando el futbolista dejó paso a la persona.

De alguna manera, esas lágrimas son compartidas y pertenecen a todo el madridismo por lo que tenemos que aguantar día a día, con la prensa y las aficiones de otros equipos metiéndose en absolutamente todo lo que ocurre en NUESTRO EQUIPO.

Esas lágrimas de emoción tan criticadas hoy, serán repetidas en unos meses cuando nuestro comandante Cristiano Ronaldo levante la Décima y seguirán soltando bilis. Gracias por todo Cristiano Ronaldo y sobre todo gracias por estar en mi equipo y permitirme disfrutar cada jornada de tu fútbol y tu pasión.

Algún día contaré a mis hijos que yo vi jugar a Cristiano Ronaldo.

 #HalaMadrid

@anitaponfe83

Español 0-1 Real Madrid - @FRANALVARO1

Parece claro, después de una vuelta entera de campeonato ( 19 partidos ), que la propuesta del Madrid, para ésta y para las próximas temporadas, es que el equipo sea protagonista con balón, que juegue en campo contrario, pretende ser dominante a base de tener la posesión del balón. Aunque muchos confunden dominio del juego con dominio del balón hay que decir que la posesión no garantiza nada.

Para llegar a conseguir un modelo de juego basado en la posesión, hay que tener calidad, precisión y buena dirección en los pases y buena disposición posicional de los receptores, para dar continuidad al juego, amén de atacar la espalda de los defensores.Aún así, es discutible si se puede controlar el juego sólo controlando la fase ofensiva del mismo ( Sólo jugando de esa manera ). La riqueza de un equipo y de su modelo de juego, está en mezclar el mismo, con una propuesta definida, pero sin renunciar a otras alternativas, dependiendo del rival y de las circunstancias del juego. Por lo tanto, la propuesta de Ancelotti es tan válida y tan legítima como las demás, aunque los apóstoles de la posesión piensen que no hay otra.

Lo que es más discutible es si se tienen los jugadores adecuados para llevarla a cabo, si no se puede aprovechar en más ocasiones la transición ofensiva diabólica que tenía éste equipo ( Ha perdido calidad en la transición ofensiva, casi me atrevería a decir que ha perdido la propia transición ofensiva, rara vez se ven ya esos contraataques espectaculares de antaño ).

También es discutible que se empleen diferentes sistemas de juego, dependiendo del partido, lo que puede contribuir a confundir a más de un jugador en su labor sobre el campo. Todo esto, además de los problemas que tiene el Madrid en la salida de balón desde atrás ( La baja de Varane también es importante, en esta faceta del juego ) y de la calidad posicional de las medias puntas y su ausencia de movilidad en 3/4 del campo, también son problemas a solucionar, sobre todo cuando nos enfrentemos a equipos poderosos.

La propuesta es legítima, la evolución del equipo hacia ésta es discutible, sobre todo en un equipo como el Madrid, donde tiempo es lo único que no hay.También hay algo que no es discutible y es que el Madrid empieza los partidos andando, con ausencia total de espíritu competitivo, como si jugáramos en pretemporada. Hay otro aspecto no discutible, en fase defensiva ( El equipo no presiona al balón ni la línea de pase, demasiados jugadores liberados de obligaciones defensivas ) y en transición defensiva, el rendimiento del equipo, no es satisfactorio. Con estas premisas, el Madrid saltó a Cornellá con la obligación de ganar para aprovechar el empate del sábado entre los dos equipos que marchan líderes de la Liga.

No parecía que fuera así y en los primeros 20 minutos el Español superó al Madrid en intensidad, con un trivote en el centro del campo que imposibilitaba la salida de balón de los blancos ( Xabi y Modric asfixiados ), aunque Ancelotti metío a Di Maria en el centro del campo, de interior, a la izquierda de Xabi, con Modric a la derecha ( Vuelta al 1-4-3-3 ). El trabajo del argentino fue bueno, intentando equilibrar al equipo y la banda izquierda, donde Marcelo sigue disperso, en fase defensiva. Esa intensidad del equipo españolista y el juego de espaldas del delantero colombiano Córdoba que trajo de cabeza a la pareja de centrales blanca, contribuyó a complicar el inicio de partido al equipo madridista ( El Español adoleció de salida de balón a lo largo de todo el partido ).

 A partir del minuto 25, el Español perdió físico, cedió terreno, Modric empezó a controlar el juego y el Madrid empezó a gotear ocasiones de gol. La aportación del croata y la irrupción de Benzema en 3/4 de campo, fueron fundamentales en la mejoría blanca. El francés es capital en el ataque organizado blanco, con su movilidad y su juego en la media punta, hace que sus compañeros empiecen a jugar. Estuvo muy acertado en los pases y dio continuidad al ataque madridista. Fenomenal en el juego entre líneas. Cristiano a pase de Benzema, otra vez el portugués en un tiro desde fuera del área, tras una pared con Di Maria, el argentino con un latigazo que sacó Casilla como pudo, un contraataque fatalmente finalizado y Ronaldo, una vez más, con un lanzamiento de falta que repelió el portero del Español, con los pies, debieron adelantar al Madrid en el marcador. Mejoramos muchísimo en la segunda parte, debido fundamentalmente, al descomunal partido de Modric, en la recuperación brutal, en la creación desequilibrante. Preciso en los pases, batía líneas con conducciones y desbordes y movía al equipo increíblemente bien. El mejor jugador del Madrid en este momento.

 Llegó el gol en una jugada a balón parado rematada impecablemente por Pepe. Carvajal estuvo muy profundo en banda derecha ( Bale se mete al centro dejando toda la banda derecha al canterano ) aunque desafortunado en los centros en estático, el primer buen centro lo puso en el minuto 22 de la segunda parte. Fase de control total del Madrid, aunque en algunas fases tocando en zonas intranscendentes, con llegadas frecuentes. No se mató el partido a pesar de las innumerables ocasiones ( Especialmente fallón Cristiano Ronaldo ).

El equipo creó los suficiente para no pasar apuros. Entraron Jesé por Bale, Illarra ( Debía haber entrado antes ) por Benzema y Arbeloa por Carvajal, en el último minuto de partido ( Este cambio me pareció innecesario e inconveniente ). Apuros al final, con el Español buscando el empate desesperadamente.

Lo mejor: 3 puntos más y recortamos diferencias con los de arriba. Otro partido con la portería a cero. El nivel de Modric, descomunal futbolista. Benzema, fundamental entre líneas, básico en ataque organizado. Buen segundo tiempo de Sergio Ramos. Cada vez más influencia de la banda derecha en el ataque.

Lo peor: Mal inicio de partido, con excesiva relajación. No se matan los partidos. Mala puntería. Cristiano Ronaldo estuvo muy desafortunado cara a portería. Mal partido de Bale, sin confianza. No me gustó el cambio de Arbeloa por Carvajal, el último minuto. Ni rastro de las contras, cuando se producen lo hacen sin calidad. Los equipos intensos y físicos minimizan el juego del equipo.

PD: Los entendidos decían que Modric era un fichaje innecesario y un capricho de Mourinho........sin comentarios.

Hala Madrid, siempre!!!!!.

El corrompido Balón de Oro - @JosSpartacus

Como todos sabemos, esta tarde se hará oficial la entrega del BDO (Balón de Oro) de la temporada 2013. Parece ser y a raíz de lo que mucha gente habla, que este año lo va a ganar Cristiano Ronaldo, si es así, conseguirá su 2º BDO y el 1º con el Real Madrid.

A mi parecer, (y siempre y cuando el vencedor sea Cris) este 2º BDO llega tarde, muy tarde, porque es realmente escandaloso que la diferencia hasta la fecha con el 2º mejor jugador del mundo, sea de 1 entorchado para Cristiano y de 4 para el jugador hormonado, que pide una renovación a su club cada 6 meses, que estafa a Hacienda y encima no se sabe poner ni un peto sin la ayuda de Pelopo o Kalise. No se habían hartado de decir los de la FIFA por activa y por pasiva que para ganar este premio también se tenían en cuenta los valores personales? Pues aquí los tenéis.

 ¡Vergonzoso! Cristiano lleva siendo BDO desde que se puso la camiseta del Real Madrid hace ya poco más de 5 años, se ha ido superando temporada tras temporada, ha batido récord de goles ha sido clave para ganar Copa, Liga y Supercopa, ha llevado a su selección a fases finales de Eurocopa y Mundial y en algunas solo los penaltis le ha privado de jugar una final. Por eso, para mí este trofeo está corrompido, devaluado, ha perdido todo el valor que hace muchos años se ganó, es triste, pero es así. Que jugadores como Raúl, Roberto Carlos o Maldini no lo hayan logrado nunca lo explica todo, que el gran Zizou solo tenga 1 después de marcar una época en Europa solo hace más evidente lo desprestigiado que está este trofeo.

En los últimos años se han ido cambiando todo los parámetros del premio, antes se valoraban aspectos que en los últimos 4 años se han ido modificando, ¿Y quién ha sido el beneficiado? BINGO! El ejemplo de los niños (guiño, guiño, risas).

Y es que nadie duda de que el primer BDO de MessiT fuera merecido tras ganar muchos títulos y marcar muchos goles, ¿pero y los otros 3? Se han cambiado todos los parámetros para que el ganador siempre sea el mismo.

Todos sabemos que en año de Mundial o Eurocopa, el jugador que consiguiese ser campeón además de hacer un buen torneo tenía muchas papeletas para llevarse el trofeo. Pues el Mundial lo ganó España y el título se lo llevó el HormonaT pese a que Argentina cayó eliminada en la fase de grupos, sin destacar nada del gurú dels #Valors. Al año siguiente Cristiano fue clave para ganar la Copa después de 18 años sin conseguirla, a parte de batir en Liga el récord de goles de Hugo Sánchez. Esa temporada importaba más los títulos conseguidos con su club y el ganador fue el deportista que más ha vomitado en un terreno de juego.

 El año pasado y tras ganar solo una Copa, se volvió a llevar el premio. No se tuvo en cuenta que Cristiano ganó una de las Ligas más complicadas de la historia con récord de puntos y goles incluidos, además de llevar al Real Madrid a las puertas de jugar una final de Shempions, ese año tenía más importancia los goles conseguidos y el ganador fue el que todos sabemos.

Por estos motivos y tras pasarse media temporada lesionado, borrándose de la eliminatoria contra el Bayern me parece hasta excesivo que esté entre los 3 finalistas y que en cambio no haya ningún jugador del BVB, que ha hecho más méritos para optar al título. Por eso creo que este año más que nunca si el ganador fuera MessiT quedaría demostrado lo devaluado que está este entorchado y la mafia que rodea a este premio, sobretodo a la FIFA.

Pero yo soy fiel a Cristiano y se que a él le hace mucha ilusión ser el BDO de este año y solo por eso quiero que lo gané, solo por eso, porque para todos los Madridistas hace ya 5 años que lo es por todo lo que hace en el campo y porque desde que te pusiste la camiseta de este club, eres el único Balón de Oro.

#CristianOROnaldo

@JosSpartacus

Real Madrid 3-0 Celta de Vigo /// @FRANALVARO1

Esta es mi mayor preocupación: Saber si la involución que sufrió el equipo en el partido del lunes, es ocasional, producto del parón navideño o será que el equipo no encuentra la manera de jugar, ni el modelo de juego más apropiado a la naturaleza de los futbolistas de la plantilla. De entrada, el equipo dio síntomas preocupantes, en cuanto a la actitud. Equipo perezoso, con nulo afán competitivo, como si no hubiese saltado al campo con ocho puntos de desventaja, con respecto a sus rivales por el título. Desesperante!!.

Vuelta al 1-4-4-2, con Isco acostado en la banda izquierda, en fase defensiva y sin venir a recibir a la media punta, en fase ofensiva. Laterales largos,esperando un equipo contrario replegado, ofensivos y los dos puntas ( Benzema y Cristiano ), demasiado centrados, contra su naturaleza, aunque ambos hicieran goles de "9" puro. Intentaré explicarlo más adelante. El equipo vigués bastante bien organizado, en fase defensiva con repliegue intensivo, en propio campo, negando los espacios interiores/ pases interiores al equipo blanco, que tampoco fue capaz de generar esos espacios, ni estuvo fino con balón. No lo estuvo, porque había obsesión en atacar por fuera, pero el poseedor del balón no tenía receptores cerca ( No había ni desmarques de apoyo, ni rupturas, arriba ), todo el mundo lejos del hombre balón que sólo tenía la alternativa del pase largo, preferentemente a banda, terminando la mayoría de los ataques del Madrid, en el primer tiempo, en centros malos, muy fáciles para la defensa gallega y mal rematados por los delanteros blancos, cuando tuvieron opción. Isco y DiMa nunca recibían por dentro, de manera que ellos y CR y Benz se incrustaban contra los centrales y los laterales del Celta.

Éstos nunca venía a recibir para descargar el pase y dar continuidad a la jugada. No había escalonamiento de jugadores, para ir batiendo líneas contrarias. Sin ritmo con balón. Sólo un disparo de Modric ( El mejor del Madrid todo el partido ) y una ocasión de Benzema desde dentro del área, dio de sí ofensivamente, el Madrid en el primer tiempo y algunas incorporaciones de Carvajal, por su banda, que no estuvo afortunado en los centros.

El Celta tuvo un mano a mano de Charles que Diego salvó con un paradón, aguantando de pie, como lo que es, un porterazo. Sólo creamos algo de peligro en transición ofensiva, aunque el Celta dejaba siempre atrás 5 o 6 futbolistas para minimizar esta virtud del Madrid.En fase defensiva, la misma falta de tensión de casi siempre y la misma desorganización en la presión de casi siempre. Desorganización defensiva fruto de la desorganización en ataque (Dime cómo defiendes y te diré cómo atacas y al revés ). Fatal primera parte, la peor de la temporada. Defendemos con 6, los cuatro defensas y los dos medios centros. Sufrimos mucho, en transición defensiva, por este motivo. Si el Celta resultó muy peligroso en transición ofensiva, en el primer tiempo, la sustitución en el descanso de Xabi ( Se resintió de su problema en el  timpano ), no presagiaba nada bueno, en esta fase del juego, para el Madrid. Illarra salió por el tolosarra y ofensivamente, el equipo lo notó, para bien. Todo lo que hizo con balón fue correcto, empezó a haber ritmo con balón, más movilidad de los de arriba, Benzema cayendo a la izquierda dejando a Cristiano de nueve puro. Modric, seguía con su buen partido, con balón y sin balón ( perfecto en la recuperación ).

Pero no era suficiente, porque el Celta seguía organizado, pero Rafinha empezaba a perder físico y bien que lo notaba su equipo.Ancelotti se dio cuenta de que hacían falta jugadores que ocuparan las bandas, permanentemente y buenos en 1 contra 1. Metió a Jesé y a Bale por Isco y DiMaria ( Fatal el argentino toda la noche, no sabe elegir bien. Hace muchas cosas bien pero la toma de decisiones, en la zona de tres cuartos y en banda, casi nunca es la adecuada. Su gesto, cuando se retiraba, deplorable y censurable ).

 Eliminó centrocampistas y dispuso al equipo en un 1-4-2-4, en fase ofensiva. En fase defensiva, 1-4-4-2. El empate no valía. Jesé a la izquierda, Bale a la derecha, Benzema de "10", detrás de Cristiano. Charles con el 0-0 tuvo otro mano a mano, contra Diego. Su disparo se marchó fuera. Con el Celta cansado y Bale y Jesé, con la colaboración de Marcelo y Carvajal, empezando a causar estragos en banda ( 1 contra 1, siempre y conducciones que atraen contrarios para crear espacios por dentro, donde siempre aparecía Benzema ), Ramos puso un balón en diagonal a Carvajal que, previo recorte hacia adentro, centró con la izquierda para Jesé que controló perfectamente y habilitó a Benzema que resolvió con el exterior del pie derecho, dentro del área pequeña.

 El partido cambió, el Celta se abrió y Benzema por dentro, habilitaba a las bandas en donde Bale y Jesé se atrevían casi siempre a encarar o esperaban siempre el desdoblamiento de los laterales. En una incursión de Carvajal, por la derecha, éste puso un centro raso al área, al que no llegó Benzema y que CR remató en el área pequeña. 2-0. Game Over. Cuando terminaba el partido, Bale llegó hasta línea de fondo, centró para Cristiano que, remachó a la red. 3-0.


Lo mejor: Modric, inconmensurable en defensa y ataque. Illarra, bien con balón aunque sufre en fase y en transición defensivas. Benzema, detrás del punta es una fuente inagotable de fútbol, sufre cuando juega de 9, no tiene espacios para jugar y lo nota él y el equipo. Diego López, fenomenal en el mano a mano de Charles, en el primer tiempo. Carvajal, ofensivamente. Bale, con continuidad es un lujazo. Hace lo que el equipo necesita, entiende el juego, tiene 1 contra 1, da asistencias, hace goles.


Lo peor: Falta de competitividad del equipo, da la sensación de ser un equipo perezoso. Salta al campo sin ser consciente de llevar ocho puntos de desventaja, o eso parece. Defiende con 6, los cuatro de arriba no ayudan nunca, ni bajan a recibír entre líneas. No hay escalonamiento de jugadores en ataque. Fatal en transición defensiva y blando a la hora de recuperar el balón. Marcelo, horroroso defensivamente, una vez más. Ofensivamente, se pierde cuando tiene toda la banda para él. DiMaria, lamentable partido el suyo. Ha descendido la calidad en los contraataques del Madrid.


El árbitro: Dos penaltis no pitados al Madrid, uno por mano de un defensa que desvía un cabezazo de Pepe y otro a Cristiano, agarrado por un jugador Celta. También anuló un gol legal a Cristiano.PD: Cristiano no está, desde la lesión. No debe jugar centrado, debe llegar a esa posición partiendo de la banda izquierda ( de fuera hacia adentro ), por sorpresa y aprovechando cuando Benzema abandone esa posición, que debe ser habitualmente.