jueves, 31 de octubre de 2013

Arbeloa, uno di noi - @JosSpartacus

Hace años tener contacto  directo con jugadores de alto nivel era algo casi imposible, solo nos quedaba esperar durante horas en la Terminal de un aeropuerto, en la puerta de un hotel o en la salida del estadio. El aficionado más afortunado tal vez se iba con una foto o un autógrafo. Nada ha cambiado en la actualidad, si un caso incluso que es más difícil aún, cada vez más medios que velan por su seguridad y donde el fútbol es un deporte que mueve millones lo hace casi imposible.

Gracias a las redes sociales tenemos a los jugadores de nuestro equipo o a nuestros jugadores fetiches más cerca, nos enteramos de lo que hacen, que comen, con quien están... es una manera de acercarse al espectador. 

Si hablamos de un jugador de primer nivel mundial que sea más cercano al aficionado, seguro que la mayoría no dudaría en decantarse por Álvaro Arbeloa. El 17 es un jugador que interactua constantemente con aficionados por Instagram o Twitter y es sobretodo en esta última donde se le ve cercano y amigable con muchos tuiteros (entre los que me incluyo), algo que llama bastante la atención, porque muchos pensarán que necesidad tiene. La respuesta es fácil, eso va con la persona y Álvaro nos ha demostrado a muchos que antes de jugador es persona.

Mi caso es parecido al de muchos, un día ves que te sigue, que interactua contigo, que incluso llega a felicitarte para tu cumpleaños....estas cosas son las que llega al aficionado muy mucho.

La semana previa al Clásico le pregunté por DM si podía pasarme por el hotel para saludarle y hacerme con él una foto, su respuesta fue un rotundo ¨CLARO QUE Sͨ. Así que el viernes @ismarengue y yo fuimos al hotel donde se hospedaba el Real Madrid y allí vimos llegar primero a Floper, más tarde a todos los jugadores y al Staff técnico. Entramos a la sesión de firmas donde estaban Lukita y Garethsito y cuando acabamos esperamos en el Hall del Hotel para el deseado encuentro. Cuando nos vimos nos trató como si nos conociéramos de toda la vida, y aunque nosotros no queríamos molestarle mucho, él nos dijo que nos sentáramos y habláramos sin prisa. Estuvimos 1 hora charlando distendida mente de 1.000 cosas, como esos amigos que se encuentran tras unos cuantos años y deben ponerse al día. A mí además, me regaló una camiseta con su dorsal y al darle las gracias incluso le quitó importancia. Si para nosotros ya era un grande por su manera de defender al Real Madrid fuera y dentro del campo, después de ver como nos trató poco más podemos añadir. 

Agradecerle a él y también a su hermano @Rahulk por hacer posible el encuentro y disfrutar de un rato que para nosotros será inolvidable. Muchas gracias Álvaro, eres jodidamente grande.

@JosSpartacus

miércoles, 30 de octubre de 2013

CARTA ABIERTA A FLORENTINO PÉREZ - @anitaponfe83

Despertarse y ver que el Presidente de la FIFA, el “Sr. Blatter”, se une a la corruptela Platini-Villar, riéndose de uno de nuestros iconos, de nuestro buque insignia, de nuestro jugador más valioso y querido, del mejor jugador del mundo, es repugnante, pero si encima resulta que este caballero es socio de honor del Real Madrid Club de Fútbol, duele y mucho.

Florentino, presidente, ¡hasta aquí podíamos llegar! Aparquemos el señorío de las narices y cortemos por lo sano. Fin de la asistencia a las galas FIFA por parte del club. Este antimadridismo debe pagarse y muy caro.
Ha llegado el momento en que todos los que amamos al Real Madrid, socios o no, cortemos con esto, no podemos más con esta absurda persecución a nuestro querido club. No es cuestión de que vayan a por el presidente, ni el entrenador, ni jugadores, es cuestión de que van a por el club y les da igual quién y como caiga. ¡YA ESTÁ BIEN!
No creo que con una carta, bastante light , se pueda parar este cúmulo de despropósitos que ha comenzado años atrás con el “Sr. Platini” a nivel europeo y el “Sr. Villar” a nivel nacional. ¡Paremos esto ya!.

El Real Madrid es mucho más grande que todo esto, no podemos permitir que se manche así la imagen de nadie que forme parte de nuestro club y mucho menos si esa persona nos está dando la vida como lo está haciendo Cristiano Ronaldo. Creo que se merece algo más que una carta del presidente, casi pidiendo perdón por existir. Así no arreglamos nada.


En estos momentos lo primero que me viene a la mente son, la cantidad de aficionados como yo que, daríamos cualquier cosa por ser socios del Real Madrid y que no podemos por simple burocracia. Y que gente como este sinvergüenza que, no ha hecho NADA NUNCA por el club, sea ni más ni menos que socio de honor. Sr. Pérez lo mejor que podría usted hacer por nosotros y por el Real Madrid, es quitarle directamente su título honorífico a este individuo y zanjar de una vez por todas y con cojones este tema que ya está dejando de ser algo pasajero y controlado.
Esta claro que tanto en España, como en Europa, como a nivel mundial, nunca conseguiremos nada más, en cuánto a premios a nivel personal de nuestros jugadores o del club y mucho menos reconocimiento de algún tipo, porque estamos VETADOS por estos dictadores del fútbol. Pues ya que estamos vetados que lo estemos por algo de peso, que les den a todos, cortemos sus privilegios en este, nuestro club y no permitamos más risas ni más desprecios hacia nadie que forme la familia madridista.
  
Sr. Pérez, estamos muy hartos de que estos ataques les salgan gratis, no podemos más, defendemos con uñas y dientes en lo que creemos y a lo que amamos, pero todo tiene un límite ha llegado la hora de que sea el club quién empiece a utilizar los medios pertinentes y que luchemos solos pero unidos, afición y club, contra toda esta mafia que nos rodea.

¡Hala Madrid! (hijos de puta)

@anitaponfe83



martes, 29 de octubre de 2013

¿Héroe o Villano? - @CR_nitros

Existe un gran debate en torno a Casillas dentro del madridismo, donde cada vez cuenta con más detractores. Casillas está perdiendo fuera del campo todo el respeto que a lo largo de su exitosa carrera se había ganado dentro. Me explico:
Casillas siempre ha sido un referente para el Madridismo y un motivo  de envidia para seguidores de otros equipos. En los últimos años hemos visto como está pasando de héroe  a villano por varios motivos: capitanía, entorno periodístico…

En lo referente a la capitanía Casillas está dejando mucho que desear. Mientras vemos que desde Barcelona sus capitanes siempre salen a defender a compañeros, entrenador e incluso a atacar al Real Madrid, en Madrid vemos como Casillas calla ante esos ataques, no sale a defender a compañeros de ataques e insultos por parte de la prensa y de rivales. Por no hablar de la llamada a Xavi y Puyol pidiendo perdón en nombre del Real Madrid tras el rally de clásicos. Y es que ahí demostró que para él está por encima la capitanía de la selección a la capitanía del Real Madrid. Craso error. Incluso le hemos leído en un alguna entrevista en un periódico decir que prefería ganar un título con la selección antes que con el club que le paga. Los problemas de Casillas en el Madrid empezaron el día que heredó el brazalete de capitán.
Pero creo que lo que más daño hace a la imagen de Casillas es el entorno periodístico. Su entorno. Periodistas que dicen hablar en nombre de Casillas y se vanaglorian de tener información de primera mano, lo que alimenta el tema de las filtraciones. Esos periodistas que para pedir la titularidad de su protegido no escatiman esfuerzos (ni insultos) y que no dudan en atacar al que se ponga por delante (Mourinho, Florentino, Ancelotti, Arbeloa, Diego López…). Para Casillas hubiese sido muy fácil hace tiempo parar todo lo que se ha generado a su alrededor y no alimentarlo como hizo ayer lanzando un ultimátum “si en tres meses sigo sin jugar me plantearía mi salida”. Y conste que veo lícito y normal que un jugador de gran nivel (como es Íker) pida salir si no juega, pero coño, que Casillas ya lleva unos cuantos años en esto y sabía perfectamente toda la polvareda que iba a levantar esa declaración.
Creo que la actitud de Íker fuera del  campo no está siendo la mejor. Creo que todo ese periodismo amigo (como amigos como esos quién necesita enemigos) que le rodea, en su exceso por protegerle le perjudica. Creo que los aficionados también tenemos parte de culpa en todo esto. Y creo que todos tenemos que poner de nuestra parte para cerrar el tema y remar juntos en la misma dirección en busca de títulos.
Para ir terminando solo diré una cosa: tanto los ‘pros’ como los ‘anti’ (no sólo de Casillas, también de Arbeloa, Khedira, Benzema o cualquier otro jugador) tenemos  que tener en cuenta que hay que APOYAR A TODO JUGADOR QUE salga al campo y LLEVE NUESTRO ESCUDO y dejarse de pitos y de guerras internas.
Todos los jugadores son el Real Madrid, todos los aficionados somos el Real Madrid. Busquemos al enemigo fuera.

domingo, 27 de octubre de 2013

FC Barcelona 2-1 RealMadrid //// @FRANALVARO1

OCASIÓN DESAPROVECHADA.

Primer clásico de la temporada y primera conclusión: Los dos equipos no se parecen en nada a los de los entrenados por Guardiola y Mourinho en las temporadas anteriores. 

Tiene virtudes y defectos diferentes, ambos.Todo el mundo atizando a Ancelotti por meter a Ramos de MC y cambiar por jugar con el Barcelona y resulta que Martino también lo hizo: Metió un cuarto centrocampista (Fábregas) por un atacante (Alexis/Pedro). 

El Madrid salió con laterales largos/ofensivos, Carvajal y Marcelo. Pepe y Varane, centrales. Ramos,Khedira y Modric en el centro del campo y arriba DiMaria, Bale y CR, intercambiando posiciones continuamente. Optó por Ramos, sabiendo que perdía salida de balón en corto, pero no en largo, de ahí la presencia de los dos laterales ofensivos que hay en la plantilla en ambas bandas. Illarramendi había sufrido a su espalda contra el Atlético de Madrid y el Villarreal, por ejemplo, y no estaba a tope físicamente. Buscaba con Ramos paliar esa deficiencia y compensar la inferioridad numérica en esa zona del campo, el Barcelona ataca con cinco jugadores esa zona y quería cortocircuitar esa circulación interior (Podría haber optado por Casemiro o por un doble pivote Modric/Khedira con Isco entre líneas castigando la espalda de los mediocampistas contrarios, recibiendo entre líneas). Modric hacía vigilancia sobre Hernández. Bale pendiente del teatrero Busquets. Khedira sobre Iniesta y Ramos con Fábregas que abandonaba su posición de falso 9 para sacar a Sergio de posición y crear dudas al propio Sergio y a los centrales. Optó por Pepe atrás porque está mejor que Ramos en esa posición.

No me gustó la puesta en escena del Madrid porque abandonó pronto la idea de presionar arriba y resultó demasiado contemplativo en su campo, en esa faceta del juego. Este es el defecto más grave del equipo de Ancelotti a estas alturas de temporada. Hasta el minuto en que Ramos ve la absurda tarjeta amarilla, no pasó nada en el partido, ofensivamente hablando. En el minuto 20, llega el 1-0, Ramos penalizado por la tarjeta, acompaña la conducción de Iniesta. En zona derecha no llegan ni DiMaria ni Khedira en ayuda de Carvajal (cierra demasiado al centro, debería haber esperado un poco para acudir a ayudar a Varane en la conducción de Iniesta y no facilitarle a éste el pase a Neymar). Si añadimos que la defensa en conjunto, se hunde en el área grande en esa conducción y no le achica los espacios al centrocampista catalán y que Pepe se queda enganchado en el fuera de juego,tendremos la explicación al primer gol. 

El Madrid pierde un poco el sitio en el campo a partir de esta jugada aislada. No obstante, vemos que hasta el final del primer tiempo ambos equipos tienen las misma llegadas al área contraria (el Madrid perdona una ocasión clarísima de Khedira). 


Empieza el segundo tiempo, Ancelotti quita a Ramos, podía ver en cualquier momento la segunda amarilla y mete a Illarra, en un contexto de juego mucho más favorable para el donostiarra. El equipo va perdiendo y tiene que recuperar el balón para intentar, al menos, empatar el partido.  En este contexto favorable, Illarra pone sobre el césped todas sus virtudes como futbolista. Salida de balón,manejo y control del juego. Empieza a crecer Modric a su lado, el Madrid adelanta líneas, acorrala al Barcelona y se hace acreedor de un mejor resultado. Me encantó el Madrid en esta fase y hasta el final. También entró Benzema, demostrando que, en este equipo, tiene que estar en el campo. Al margen del disparo al palo, ofreció apoyos constantes a sus compañeros con balón y demostró que es muy importante en el juego asociativo que pretende Ancelotti. 

A esta alturas del partido, el Barcelona era dominado, Messi desaparecido y mal físicamente, no ayudaba a sus compañeros del centro del campo y Marcelo tenía una autopista por la izquierda. Martino metió a Alexis en aquella zona y corrigió ese desequilibrio, aún así, muy buenos los segundos 45 minutos del Madrid. Llegó el 2-0 en un CONTRAATAQUE del Barcelona, en una vaselina de Alexis (A ver cuándo es capaz de repetir ese gesto técnico). Diego achica espacio en su portería porque espera un disparo o un regate a Varane y una definición del chileno,nunca una vaselina. ¿Acaso los entendidos la esperaban? 

Salió Jesé por DiMaria. Hizo el gol y jugó buenos minutos, sigue aprovechando sus ocasiones. En el gol, la definición no es muy buena (dispara al centro y falla Valdés).

Lo mejor: Illarra (mediocentro titular del Madrid). Muy buen partido de Modric. Buena segunda parte. Bien Benzema y Jesé. El equipo tiene un potencial y un margen de mejora increíbles. Carvajal, globalmente, bien.

Lo peor: No hay agresividad sin balón. Defensa muy atrás. Marcelo. Si no marca Ronaldo, problemas para hacer gol. Hay que entrar en el partido para ganarlo, no a especular. Varane no estuvo fino.

PD: Mi opinión sobre Ancelotti ya la sabéis, la escribí aquí, en este espacio de libertad que es madridismolibre. Me reafirmo, no lo comparéis con Mourinho. Las comparaciones son odiosas. Pero resulta, que es un buen entrenador y es el entrenador de mi equipo y voy muerte con él, hasta el final. Aunque se equivoque, ayer no lo hizo. Respetó el esquema, sólo cambió jugador por jugador, eso no es cagarse. Cagarse fue lo que hizo Conte en el Bernabéu y casi le sale.

PD1: Querido Real Madrid Club de Fútbol, encuentra al que filtra alineaciones dos horas antes del partido y ponlo de patitas en la calle.

PD2: " No os escondáis, salid mañana a la calle con vuestras familias, con la cabeza alta. El lunes volvemos aquí, a trabajar con la misma ilusión por el mejor equipo del mundo". José Mourinho después de perder 5-0 en Barcelona.

PD3: Espero que los medios de comunicación hagan el mismo ruido, con respecto a la actuación arbitral, que el día de Elche.

PD: Esta crónica va dedicada a @anitaponfe83. Tú aquí,siempre. Un abrazo.

Hala Madrid!.

jueves, 24 de octubre de 2013

RealMadrid 2-1 Juventus /// @FRANALVARO1

CLASIFICACIÓN HECHA,ACTITUD PREOCUPANTE


Partido grande en el Bernabéu. Dos colosos del fútbol europeo frente a frente y una gran ocasión para medir al Madrid a estas alturas de la temporada. De entrada Conte cambió el dibujo y la posición de muchos de sus jugadores, pasando a jugar con 4 defensas (en realidad 4 centrales) en lugar de los tres que venía utilizando habitualmente. Metió un centrocampista más (Marchisio) intentando tener superioridad numérica en esa zona del campo, lo consiguió en algún tramo de la primera parte y minimizando los espacios, que a la espalda de los laterales largos, quedaban libres, con una defensa de tres. Buffon en la portería,línea de 4, con Cáceres de 2, Barzagli y Chiellini como centrales y Ogbonna (en realidad es un libre) en el lateral izquierdo. Pirlo, a su derecha Vidal (¡vaya futbolista!),que debió ser expulsado,con Pogba a la izquierda. Marchisio a la derecha y Tévez volcado en la banda izquierda, con Llorente como referencia arriba. En fase defensiva era un 1-4-5-1 y en fase defensiva un 1-4-3-3, algo asimétrico.
El Madrid con Casillas en la portería, Arbeloa de 2, Illarra, Khedira y Modric en el centro del campo y Benzema, arriba. El habitual 1-4-3-3. En fase defensiva, a veces, se colocaba en una suerte de 1-4-4-2, con Modric volcado a la izquierda,tapando la izquierda,liberando a CR7 para una posible transición rápida tras recuperación. Buen inicio del Madrid, enchufado, intenso, presión alta no dejando jugar desde atrás, cómodamente, al equipo italiano. En el minuto 5, DiMaria encontró un balón entre líneas,metió una diagonal hacia adentro,conduciendo. Desmarque de ruptura de CR7, que tira a Buffon y define, como en él es habitual (el golpeo final no fue muy limpio,que digamos). A partir de aquí, el Madrid se relajó y la Juve empezó a crecer con el balón. Le arrebató la pelota al equipo blanco y empezó a llegar con peligro al área de Casillas. Colocó jugadores muy abiertos en banda (Marchisio,derecha y Tévez izquierda,apoyado por Pogba), creó superioridades en cada zona del campo y mediante diagonales hizo que el Madrid se convirtiera en un equipo muy largo en fase defensiva, incapaz de llegar a presionar al balón, con mucho espacio entre los centrocampistas y la defensa (dubitativa entre presionar al balón, la línea de pase o proteger el espacio), metida en la línea del área grande. Los italianos recibían entre líneas y nadie sabía qué ni a quién defender. Cuando salía uno de los centrocampistas (habitualmente con mucho espacio por abarcar y sin ayuda de los exteriores,sobre todo de CR7) a presionar, dejaban mucho espacio a su espalda. Y llegó el empate. Desajuste colectivo en la banda derecha, la Juve tocó tres o cuatro veces en su izquierda, distrayendo muy bien la presión blanca, inversión de balón a la izquierda. Aparece Marcelo sólo en esa banda, CR7 no baja a defender, centro de Cáceres, Khedira no llega, Pepe pierde su referencia, Di Maria no repliega, Arbeloa tiene que cerrar el centro. Pogba remata, Casillas la saca como puede (debía haber salido al centro de Cáceres), la defensa se duerme y Llorente empata. 


Lejos de afectar el gol al Madrid, empieza a controlar otra vez el juego. Modric aparece, Illarramendi (juega muy fácil y es muy importante en las coberturas) presencia en la salida de balón, la intensidad y verticalidad de Di Maria y CR7 hacen el resto. Penalti clarísimo a Ramos en una falta lateral. CR7 lo transforma con un golpeo seco, a media altura. Imposible para Buffon. De aquí hasta el final del primer tiempo, posesiones largas,pero intrascendentes del Madrid, sin profundidad. Desapareció la Juve y ya no volvió.


Se reanudó el partido, con la misma tónica. Control del Madrid. Expulsión de Chiellini, que desfiguró al equipo italiano, mental y competitivamente. Lejos de aprovechar esta circunstancia y de subir un puntito la agresividad con el balón, el Madrid trató de controlar el partido y el resultado, no consiguiéndolo en muchas fases de esta segunda mitad. Sólo dos ocasiones claras, en este tiempo. Una de Benzema, en boca de gol, tras buena jugada colectiva, apareciendo Arbeloa en la línea de fondo, se la pone al francés que remata arriba, en el área pequeña, con el exterior del pie derecho, cuando tenía que haber metido el interior de la pierna izquierda, para asegurar el golpeo. La desconfianza y los pitos de la "bendita y entendida" afición madridista hacen el resto. Conte quitó a Llorente, metió a Bonucci para reorganizar la defensa, con Tévez arriba. Retiró a Pirlo, fundido físicamente, por Asamoah y dejó a Pogba y a Vidal en el medio. Giovinco por Ogbonna y la Juve que salió reforzada de los cambios. El Madrid no pudo nunca desactivar a Giovinco, ni cuando aparecía por banda,ni cuando se metía hacia adentro. 


Esta vez, los cambios en el Madrid, lejos de revitalizarlo,lo debilitaron. La salida del campo de Illarra y DiMaria hizo que los blancos perdieran inteligencia táctica, salida de balón e intensidad y verticalidad,respectivamente. Entró Isco, desaparecido y sin capacidad para interpretar lo que pedía el partido, por Illarra. Bale, fuera de forma, sin ritmo y fuera de posición (en la banda derecha) por Benzema, pasando DiMaria a la izquierda y CR arriba. Por último, Morata (buenos minutos) por DiMaria. El Madrid perdía y perdía balones, pases fáciles, por falta de concentración y dando el partido por ganado cuando no lo estaba.


Lo mejor: CR, DiMaria, Khedira. Encontró el gol en la primera llegada. Por momentos, presión alta, buscando entorpecer la salida de balón de los italianos. Se aguantó el ritmo de la Juve, en el primer tiempo, jugando como bloque,sin alardes. Illarra crece. 9 puntos de 9 posibles. Buen trabajo de Benzema sobre Pirlo.




Lo peor: Fatal en el repliegue, cuando le superan la primera línea de presión, los centrocampistas se ven obligados a abarcar mucho campo. Hay mucho espacio a su espalda, la defensa muy atrás, reciben hombres entre líneas. Poca ayuda de los exteriores, sobre todo Cr7 al centro del campo y no llegan las coberturas de los centrocampistas a los laterales, porque el equipo se desnudaría por dentro. Marcelo, mal ofensivamente (no influyó en el juego de ataque en todo el partido) y en el aspecto defensivo (va para arriba y se olvida de bajar). Dio el partido por ganado antes de tiempo. No supo controlar el juego con un jugador más.


PD: Estoy harto y avergonzado de gran parte de la afición del Bernabéu. No animan, no saben de fútbol y están totalmente influenciados por los medios de comunicación. Os vais a cargar a Benzema, ¡coño!.


PD2: Pitos a Bale. ¡Horror!


PD3: Ovación a Pirlo, bien. ¿A Llorente?. Misterios de La Coja.......


Hala Madrid!!.

CENTRAL LECHERA - @JosSpartacus

Utilizar una información según convenga o alterar la realidad para uso y beneficio propio es lo que desde hace ya bastante tiempo que utiliza en el periodismo de este país, es lo denominado como #DobleRasero o #ProstitucioneIntelectual. 

Es realmente acojonante como la denominada "Central Lechera" busca diariamente a bases de mentiras dividir al Madridismo, hace años les funcionaba, ahora mucho menos y gracias a Twitter, ese bar de borrachos donde se destapan las mentiras de estos individuos. Pero ya no solo mentiras, sino información que tapan según que equipo o jugadores sean.
Este verano sin ir más lejos, se  tiraron 2 meses malmetiendo con el fichaje de Gareshito, que si vale 120 kilos, que si está en Marbella, que si ahora opina el Tata de su fichaje, que si habla hasta el obispo de BCN, que si con la crisis es un pecado cometer este fichaje...y así. 

A estos iluminatis decirles que el Real Madrid es una empresa privada y como tal hace lo que quiera, ficha a quien quiera y paga lo que quiera. Añadir que aunque se esfuercen por manipular números, las cifras son claras, se pagó 91 kilos por el galés, ni más ni menos. Vimos que día tras día salía algún dato más, evidentemente falso y así llevamos ya 3 meses. 
¿Pero alguien sabe cuanto ha costado el gallo brasileño? 
¿Estos juntaletras han puesto el mismo énfasis y las mismas ganas para saber realmente que cantidad pagó el Farsalona por este jugador? Algunos incluso nos hacen creer que el Santos pagó al Farsa y todo. Ningún medio se moja con este tema, no importa, a pesar de que esta operación vaya para juicio porque parece ser hay una cantidad desviada o desaparecida. Curios, ¿no? 

Lo importante es malmeter al RM y tapar al Farsa. Ningún medio investigó sobre el Qatargate, ni el Villarato, ni los negocios ocultos de Rosell en Brasil, ni de que algunos jugadores culés eran perseguidos por espías previamente pagados por este club...nada de nada. Eso se tapa y acto seguido se ataca con más fuerza si cabe al Real Madrid.

Ahora el medio dirigido por uno de los mayores anti-madridistas de este país se dedica diariamente a atacar a Floper con la única intención de limpiarlo de la presidencia del RM y poner a uno de sus secuaces en el trono, para ello ha mentido diciendo que el RM tiene una deuda multimillonaria, que Floper quiere convertir al club en S.A.D, que crece el anti-madridismo en España...y para ello utiliza a los Nanines de turno como Onieva, Sánchez...
Por otra parte tenemos al diario que saca en portada que Bale tiene una hernia discal cuando la verdad es que solo tiene una protusión y esto es muy frecuente en deportistas de élite. Para ello utiliza la mentira y la quiere convertir en verdad aunque el mismísimo RM lance un comunicado explicando la verdad, hoy 10 días después todos los ciudadanos periolijstas de este panfleto siguen con su mentira queriéndola convertir en verdad. 
También podríamos hablar de que estos ciudadanos miembros de la #ProstitucioneIntelectual no han dicho ni mú cuando el marqués resentido decidió sentar en el banquillo a su gurú, todo lo contrario a cuando a un portugués de Setubal se le ocurrió mandarlo al banquillo en detrimento del "canterano" Diego López. Ese mismo legado recogió Carleto y ya sabemos las campañitas de estos seres en favor del Yernísimo, no sin previo desprestigio y linchamiento a Mourinho, Carleto y Diego. ¿Motivo? Ser profesionales, parece ser que este país no está preparado para eso. 
Lo más preocupante es que muchos madridistas consumen este tipo de prensa y se creen las mentiras que nos venden diariamente y que tienen como iconos madridistas a gente como Roncero, Lama o Segurola. Yo personalmente no quiero una prensa como la que tienen los del país pequeñito, que tapan todo y solo exponen la felicidad, yo no quiero eso, lo correcto es una prensa que ni quite ni de, que no opine, solo que se dedique a informar, para opinar ya estamos los madridistas que somos los que realmente queremos el bien del club. 
Ay amic Guardiola, cómo te gusta la Central Lechera...

#LasManosDeLaPrensaFueraDelMadrid

@JosSpartacus 

miércoles, 23 de octubre de 2013

Rivales Champions: Juventus de Turín - @FRANALVARO1

En la historia reciente del equipo turinés hay dos hechos que merece la pena destacar:

1-     El denominado Calciopoli, escándalo de corrupción en el fútbol italiano que dio como resultado, entre otras cosas, el descenso a la serie B de la Juve por amaño de partidos.
2-     La llegada de Antonio Conte al equipo albinegro.

El Calciopoli supuso un  drama para la Juve, que a partir de ahí y con el único objetivo de volver cuanto antes a la Serie A y a competir en Europa, empezó un proceso de organización y reestructuración del club a todos los niveles. La llega de Conte, ha hecho el resto. Perfecto conocedor de la casa ( fue jugador Juventino), estupendo entrenador, desde el punto de vista táctico y motivacional. Ha enseñado a competir a un equipo que hace no mucho tiempo vagaba por la serie B del fútbol italiano, haciendo que gane el Scudetto dos temporadas consecutivas.


Si lo logra este año, sucederá lo que no sucede desde los años 30, cuando el equipo no sólo lo ganó tres temporadas seguidas, si no que lo hico en cinco ocasiones consecutivas.  Este año comparece en la Copa de Europa con el firme objetivo de aprobar la asignatura que para ellos supone la máxima competición continental. Históricamente es un club con la máxima exigencia y actualmente también es un equipo con la máxima exigencia, supercompetitivo, muy físico que te puede arrollar en determinadas fases del partido. Posee la mejor plantilla de Italia, con jugadores que, inicialmente empiezan en el banquillo y que podrían ser titulares en todos los equipos de la Serie A y es el máximo favorito para hacerse con el título.

Ha ido evolucionando en estos tres años desde que lo cogió Conte, pasando de jugar en fútbol de toque (Al ritmo de un Pirlo mucho más fresco físicamente entonces) a una segunda temporada con un juego mucho más directo y letal en el que convertía en gol casi todo lo que generaba en ataque. Este año ha arrancado de manera irregular, sobre todo en la Copa de Europa, con sendos empates antes FC Copenaghe y Galatasaray, respectivamente.  No ha dejado, en este inicio de temporada, buenas sensaciones, parece que se olvidaron de hacer cosas que en temporadas anteriores, si hacían. Sobre todo en lo relativo a ritmo de juego y ala salida de balón. En ambas cosas puede que tenga que ver la edad y condición física de Pirlo, ya que no hay un jugador de parecido perfil en toda la plantilla bianconera.

No termina de haber profundidad en la bandas y el equipo a veces, parece que se va de los partidos. Empeora el rendimiento como equipo cuando tiene que llevar el peso del partido a pesar de ser su centro del campo la línea más fuerte del equipo. El fichaje de Tévez le da un salto de calidad en el plano competitivo, extraordinario. Fichaje hecho para competir en Europa y estar a la altura de los grandes.

En la evolución de la que hablábamos antes, Conte ha puesto sobre el campo diferentes dibujos. Empezando por el 1-4-4-2 pasado al 1-4-3-3 y terminando ( Es el que utiliza actualmente en la mayoría de partido, salvo modificaciones puntuales que suponen la vuelta al 1-4-3-3. En el partido con el Milan, de Liga Italia volvió al 1-4-4-2 al cambiar a Bonucci por Llorente y volver a la defensa de 4). Buffon ocupa de manera indiscutible la portería. Sobrio, seguro, experto . Es muy raro verle cometer un error. Uno de los mejores porteros de los últimos años en el fútbol europeo. La línea de tres atrás 8 de derecha a izquierda) la forman Barzagli (Cáceres, el exjugador del Sevilla puede entrar en esa posición), que ha rendido bien estos tres años pero que para mí es el eslabón más débil en esa defensa. No muy rápido, se le puede hacer daño. Bonucci en el centro, como libre. Excepcional en esa cualidad de libre, atento a todas las coberturas y a empujar a la defensa hacia arriba, es el motivo por el cual Conte cambió a defensa de tres para aprovechar todas sus cualidades en ese puesto ( Ogbonna, italiano muy joven, ya internacional Azurro, puede ser un relevo de calidad, desplazando al propio Bonucci a la posición de central derecho). A la izquierda Chiellini (Peluso también puede jugar ahí. Buen defensor, pero inferior a Chiellini), entre los tres mejores defensores del Calcio, zurdo, espectacular verlos defender, conceptos defensivos de alta escuela. También puede jugar de lateral izquierdo en defensa de 4.

Los laterales los ocupan jugadores profundos, que se incorporan habitualmente a la fase ofensiva del equipo, creando superioridad cinco en la zona ancha. Son clave para dar amplitud al juego ofensivo Juventino. A la derecha Lichsteiner (Suizo, internacional ), uno de los mejores laterales ofensivos del Calcio, llega a línea de fondo con mucha facilidad y es un buen centrador. El chileno Isla puede ser un buen relevo, aportando a su vez, intensidad a esa banda derecha y despliegue físico. En la izquierda Asamoah ( Peluso puede jugar aquí, como sucedió el dia del FC Copenaghe, para dar una solución más defensiva, especialmente fuera de casa)  es fijo, jugador muy físico de ida y vuelta, a veces no repliega lo suficientemente rápido. Inferior técnicamente a Lischteiner.

Llegamos al centro del campo, línea más fuerte del equipo. Lo tiene todo: Toque (Pirlo), despliegue físico, ida y vuelta (Pogba y Vidal), distribución y llegada con Marchisio, Pogba,  Vidal y Giovinco. Completísimo el medio campo turinés.

Ocupan el terreno de juego en un triángulo, con Pirlo ( motor del equipo, pone la pausa, marca el ritmo del juego del equipo domina el juego en largo y en corto, peligrosísimo a balón parado, lo lanza casi todo, asegura la salida de balón) en el vértice inferior, Vidal ( Internacional chileno) a su derecha , se ha convertido en el pulmón de la Juve, jugador de ida y vuelta, con distribución en corto, presión infernal al contrario, llegada , magnífico disparo con la derecha. Ha experimentado una progresión impresionante en su juego, para mi el mejor todocampista del mundo. A la izquierda de ese triángulo, se sitúa Paul Pogba (Internacional francés), jugando de interior, equilibrando las subidas de Asamoah. Un portento físico, debe mejorar en la distribución del balón, elegir mejor las opciones de pase. Siempre agresivo en la presión. Peligrosísimo en el balón parado ofensivo. Futuro esplendoroso.  En el partido con el Milan, Conte lo tiró a la banda derecha. En esta zona del triángulo puede y debe tener minutos Marchisio ( Internacional Italiano), jugador más creativo que Pogba, con mucha llegada, buen disparo y mejor relación con el balón que el francés. También entra, a veces por detrás del punta., lo mismo que Giovinco, jugador liviano, muy bueno técnicamente, tiro y pase son dos cualidades que están presente en su juego. Conte lo utiliza para revolucionar los partidos. Debe participar más. Tanto Marchisio como Giovinco dotan a la Juve de unas alternativas desde el banquillo muy a tener en cuenta, serían titulares en todos los equipos de la Serie A. Arriba, delanteros muy móviles, buenos en el aprovechamiento de espacios, participando, al menos uno de ellos, en la elaboración del juego. Suelen jugar Vucinic y Tévez. Ambos más segundos puntas que nueves natos. El primero con mucha clase, muy técnico, tiene que mejorar su relación con el gol y su remate de cabeza. Parece que poco a poco se abre hueco en el 11 inicial de Conte. En cuanto a Tévez, delantero total, muy competitivo e intenso, presiona todo, gran movilidad, bueno en el juego asociativo, conoce el  futbol y lo pone todo ( su fútbol) al servicio del equipo. Un poco más de gol y estaríamos hablando de un crack.

Hay dos nueves natos en plantilla ( en verano se traspasó a Matri al Milan): Quagliarella y Llorente. Buenos en el juego aéreo y de espaldas para segunda jugada e incorporación del medio campo para desahogar al equipo cuando se encuentre con un contrario que le haga presión alta.. Buenos rematadores los dos, más utilizado el italiano que el español.

En resumen, equipo competitivo, máxima exigencia, muy físico, te golpea y te arrolla por intensidad y por pegada, pero este año no por juego. Peligroso a balón parado ( Conte es un fantástico entrenador de la estrategia). En esta parte de la temporada no encuentran buenas sensaciones con balón, tiene lagunas, en los partidos que el Madrid debe aprovechar. Parece como si en esas fases del partido, se le olvidara jugar. En años anteriores, eso no ocurría. Hay que aprovechar la espalda de los laterales, atacar los espacios que dejan, buscar a Barzagli, no perder la concentración e intensidad a lo largo de todo el partido. Especial atención a su balón parado ofensivo. Fundamental matar la clasificación en el partido del Bernabéu. Por supuesto, es el máximo rival del grupo.

PD: Conte cuestionado por la prensa este año. Hizo un equipo competitivo viniendo de la serie B, o sea de no competir por nada.  Os suena??.

HALA MADRID!!!.


martes, 22 de octubre de 2013

TODO AL BLANCO - Web Madridista

Hoy nace "TODO AL BLANCO", una nueva web madridista, hecha por madridistas. En ella se han reunido varios tuiteros, muchos conocidos, para darnos su particular visión de la actualidad del club e informarnos sobre lo que sucede a su alrededor. Desde MadridismoLibre les damos la bienvenida y os ponemos esta pequeña entrevista que les hemos hecho para que vayáis conociendo este prometedor y potente proyecto:

¿Por qué razón nace "Todo al blanco"?
Todo al Blanco nace porqué algunos teníamos otra visión distinta a lo que nos habíamos encontrado en otras webs madridistas y de como deben llevarse. Al no estar de acuerdo con la anterior web sobre como se hacían algunas cosas decidimos formar una 'web de amigos'. Bueno, en realidad esta idea surge de @abriperez, que habló con unos cuantos de nosotros. Y ahí empezó TodoAlBlanco.


¿Cuáles son vuestros objetivos o intenciones con esta nueva web?
Nuestros objetivos no distan de los de las demás webs o blogs madridistas. Disfrutar ,divertirnos, compartir la pasión por el Real Madrid con lo que hacemos, sin ánimo de lucro y que se pueda escuchar y leer lo que cada uno de nosotros podemos aportar a todo aquel que quiera seguirnos. Es un placer compartir apasionadamente esos deseos, ideas, opiniones, conocimientos, estemos de acuerdo o no. No vetamos a nadie en sus pensamientos.

¿Qué novedades hay? ¿Habrá Podcast?
Pues las novedades creo que debéis esperar , pronto las descubriremos juntos, alguna sorpresa habrá. Y por supuesto hay podcast.

¿Cuantos conformáis Todo al blanco?Esta web la comprenden gente con mucha iniciativa, con ganas de aprender los unos de los otros, gente joven con muchísima energía. Todos y cada uno de nosotros somos fundadores, no hay líderes. Lo que hay es única y exclusivamente ideas que aportar, ganas de hablar y compartir. Se exponen las ideas encima de 'la mesa' y se hace una votación que ha de ser unánime sino se desecha la idea. No os daremos los nombres, queremos que los descubráis poco a poco, pero somos más de veinte integrantes unidos en esta particular locura.

¿Creéis que este tipo de webs y blogs ayudan al madridista a crearse una opinión propia y fundamentada que a su vez se aleje de la de los diarios madrileños?
Creemos que sí. Internet ha dado paso a una gran amplia oferta de 'medios de comunicación' como las webs, blogs o podcast, donde se accede a gente que antes no se podía llegar nada más que a través del que consideramos el enemigo, la prensa que desvirtua la verdad. Mucha gente ha despertado del letargo en el que estábamos sumidos frente a esa prensa que ya conocemos. Se destapan las evidencias, las mentiras, es una manera de evolucionar, todo va más deprisa ahora, por eso es importante la existencia de estas alternativas. Se ha dado un paso muy grande a través de las redes sociales, por ejemplo twitter, y no es una realidad paralela, es la auténtica realidad sin argucias la que estamos viviendo así.


Por @Totebolson

domingo, 20 de octubre de 2013

RealMadrid 2 - 0 Málaga

Partido complicado de afrontar, después del parón de Selecciones (malditas Selecciones, añado) y debido al mal juego del equipo, en este principio de temporada. Benzema y Varane victimas del denominado Virus FIFA y rotaciones en el 11 inicial, debido a la semana tan complicada que afronta el equipo.  De entrada, salió Ancelotti con el 1-4-4-2, con Morata arriba, laterales largos, Marcelo a la izquierda y Carvajal a la derecha, Illarra y Khedira de MC e Isco tirado a la izquierda, en fase defensiva. Duró 15 minutos, el Madrid no encontraba el balón y el Málaga bien plantado en el campo, se atrevía a merodear el área del Madrid, sin mucho peligro pero con algunas buenas combinaciones.

El equipo blanco no recuperaba bien y atacaba con bastante desorden. Cambió al 1-4-3-3 con Isco a la izquierda de Illarra, éste como único MC y Khedira a la derecha del vasco. El Madrid jugó a partir de aquí los mejores minutos de esta temporada. Ofensivamente, más fluido, con Illarra iniciando todas las jugadas, creciendo cada partido, bien colocado en fase defensiva, haciendo las faltas que necesita el equipo para volver a posiciones defensivas, jugando fácil, en corto, necesita empezar a encontrar pases interiores que puedan batir líneas. Va a más. Khedira, de interior, en su posición ideal, en este dibujo, formó un triángulo diabólico en la banda derecha con DiMaria y Carvajal. Entre los tres desactivaron el fenomenal planteamiento defensivo del Málaga.


El equipo andaluz buscaba desactivar la banda izquierda del Madrid y que el equipo blanco no atacase por esa zona y apareció la banda derecha, hasta hoy algo inusual para equilibra el equipo en fase ofensiva. El alemán tocó, se asoció, atacó el espacio y llegó al área contraria siempre con peligro. Sus asociaciones con Carvajal ( fenomenal en esta faceta y en la presión tras pérdida lo que hizo que el equipo recuperara cada vez más cerca del área contraria), y DiMaria (intenso, presionante, atrae a contrarios con sus conducciones y hace que sus compañeros sean más profundos, tanto en su banda como en  la banda contraria) fueron lo más destacado, por inusual, de todo el partido. El Madrid adelantó la defensa y presionó con cuatro o cinco jugadores al hombre balón del Málaga y a la posible línea de pase. Así llegaron las mejores ocasiones del equipo, aunque sufrió muchos fueras de juego porque el Málaga ponía la línea defensiva en el borde del área y no había desmarques de ruptura ( al espacio y en diagonal a la portería), si además no se llegaba a la línea de fondo con pases en profundidad en las bandas ( el Madrid no juega con jugadores a pierna natural), los ataques morían en centros laterales que cogían siempre  los delanteros en fuera de juego.

Faltó definición en esta primera parte, el partido debió quedar sentenciado. En la primera jugada de la segunda parte, un centro de DiMaria hacia adentro, que no toca Cristiano, despista a Caballero (fenomenal toda la tarde, evitando una goleada de escándalo), se convierte en el 1-0. Siguió el Madrid con la misma tónica, fútbol asociativo, atacando sobre todo por la derecha generando superioridades en esa banda con toques rápidos y precisos entre Khedira, Carvajal y DiMaría, resultando el alemán vital con su constantes demarques de ruptura, arrastrando a contrarios y facilitando la superioridad del Madrid por dentro , combinado con algunas transiciones rápidas, fruto de la buena presión alta del equipo ( Morata trabajó mucho y bien en este aspecto, también replegaba muy rápido compensando a los compañeros que no retornaban a posiciones defensivas después de pérdida).  Partido controlado en todo momento, sin que el Málaga le hiciera ninguna ocasión de peligro en los 90 minutos.

También los cambios fueron acertados, revitalizando al equipo. Bale tuvo minutos, demostró su velocidad forzando un penalti ( sí, fue penalti), sustituyendo a Morata y colocándose, en principio en su banda natural, la izquierda. Con este cambio, Ronaldo pasó a jugar de 9. Modric por Isco ( el malagueño ha bajado su rendimiento, con respecto a su espectacular inicio de temporada. Necesita adaptarse a recibir de espaldas, girar y buscar último pase, sobre todo cuando juegue de MP. Quizás los cambios de sistema y por tanto de posición en el campo, le hayan hecho perder el sitio y la confianza en su juego). Por último, entró Jesé , por DiMaría, en la izquierda y apuntó buenos detalles. Es un jugador desequilibrante que puede ser una buena alternativa en ambas bandas, e incluso de 9. Bale pasó a la derecha y Cristiano siguió de delantero centro.

Lo mejor: La banda derecha (Khedira, Carvajal y DiMaría), Illarra. Buen trabajo de Morata. Buenas sensaciones de Jesé. Presión tras pérdida. Defensa más adelantada. No concedió ocasiones de gol en todo el partido.

Lo peor: Falta de gol. Sergio Ramos, nivel infame. Falta de tensión defensiva y de equilibrio en la banda izquierda. Marcelo, defensivamente, tiene mucho que mejorar, aunque en ataque sea desequilibrante.

PD: Gran gesto de Cristiano al marcar el segundo gol.

Hala Madrid!!!



viernes, 18 de octubre de 2013

"Entrevista Madridista" a @m_manero.

En nuestra última entrevista madridista, nos acercamos un poquito más al mundo del periodismo tuitero. Este es su avatar....

              


                                              @m_manero


En su bio de twitter  dice: "Periodista, no os voy a caer bien ni a unos ni a otros" lo que dice mucho de su personalidad, y su perfil de pressfolios, en el que es un poco más explícito, reza así "MANUEL MAÑERO, Licenciado en Periodismo por la Complutense, que no significa nada, pero dignifica algo..." 
En su curriculum consta experiencia en radio, pasando por COPE, RADIO SENSACION, EVOLUTION FM y en web SPHERA SPORTS, ZOOM NEWS O SPORTWIST. 
Fue uno de los fundadores de la web @elcontragolpe_ y tuitero emblemático. Sin más os dejamos con una de las entrevistas más controvertidas que nos han dado, no dejará indiferente a nadie.


1.- ¿Por qué del Real Madrid?

Podría contestar cualquier bobada, pero la realidad es que uno sólo se hace de un equipo por dos cuestiones: por moda, o por influencia del entorno. En mi caso confluyeron las dos, y eso que fui un futbolero relativamente tardío. Leí hace poco a Jorge Martín, @quillobarrios, decir que se hizo del Madrid a raíz de ver el 5-0 del 95 al Barcelona, y en mi caso fue exactamente igual. Fue el primer partido de fútbol que vi, y casi el único durante  mucho tiempo, porque no entendía de más fútbol que aquel y destrocé la cinta pasándola una y otra vez. Casi no sabía qué era el Madrid ni qué era el Barcelona, pero los blancos ganaron 5-0 a los de azul y rojo y estaba claro que había que ser de los blancos. Luego, claro, entre mi padre y mi abuelo, que en paz descanse, se encargaron del resto. Y te diré una cosa: no ha ido  mal hasta ahora.

2.- Como periodista... ¿Qué te parece como actúan, en general, tus compañeros de profesión con el club blanco?

Por suerte, hay de todo. Me preguntas en general, y en general te diré que las cuentas salen a devolver. Me explico: excepciones y teloneros aparte, el Real Madrid es el club más grande de España y probablemente lo sea también del planeta, quizá no tanto en números y en vallas publicitarias como en percepción global y sobre todo, en la manera en que todos y cada uno del resto de equipos del mundo le toman como referencia para compararse a él. Su historia deslumbra. Que luego ganen mejor o peor, da igual: es el escudo, los nombres, la sala de trofeos. Todo. Algunos parecen querer creer que el fútbol empezó en 2008, pero viene de un rato antes, y durante muchas de esas décadas, nadie tosió al Madrid. Básicamente recuerdo esto para explicar que en la búsqueda de la fama y la nómina sellada, alguno se preste a perder el norte: es más fácil, y rentable a corto plazo, hablar del Madrid, bien o mal, que de cualquier otro equipo. Y será así siempre.

3.- Supongo que será muy complicado hacerse un hueco en el ámbito profesional cuando no remas en la misma dirección que los demás. Cuéntanos.

Extremadamente difícil. Ya no sólo por las cruces que te pongan quienes se creen poderosos, sino por lo complicado que te lo hagan también quienes les creen y les dan palmas. En parte celebro que sea así, porque no significa más que al final, sólo quedará lo que hayas hecho y no a quién hayas mirado de reojo mientras lo hacías. Y aunque no soy nada supersticioso, también creo que el tiempo habla por todos: yo soy un niñato, lo reconozco. Pero curro, curro mucho. En que critique a fulanito o menganito por hacer una mierda de periodismo por la que luego amigos o conocidos me prejuzgan a mí sin haberme leído o escuchado en sus vidas, va también parte de esto. Pero es algo con lo que también hay que contar, soy relativamente aperturista en ese sentido y tolero bien las generalizaciones. Lo que llevo peor es a los mafiosos.

4.- Háblanos de Sphera Sports, lo que hacéis, acogida, objetivos...

Sphera es un oasis. Un proyecto ambicioso, muy potente, con un enorme grupo de gente detrás, a cual mejor cualificado para lo suyo. Un medio que nació de Twitter y que en parte, a Twitter se debe, incorporando poco a poco elementos del periodismo tradicional online. Y de momento la acogida nos ha pillado a todos haciendo la colada: ni el más optimista pensó que nos fuera a ir tan bien de primeras. Siempre se cuela algún mindundi ofuscado, pero la inmensa mayoría reconoce su independencia, su valentía, su servicio. De momento el objetivo está en seguir creciendo, como es lógico, y hacerlo tanto a lo ancho como a lo largo, es decir, en calidad y en cantidad –de visitas-. Poniendo lo primero por delante de lo segundo, por descontado.

5.- ¿Es twitter un buen lugar para informarse sobre lo que ocurre en el club blanco o estamos tan equivocados como la prensa?

La virtud de Twitter es que cada uno lo configura a su manera: escribe lo que quiere, como quiere, sigue un patrón, elige sus fuentes. Todo lo demás es márketing. En ese sentido, si sabes separar el grano de la paja, te aseguro que se aprende más leyendo a gente que se patea Valdebebas cada fin de semana que siguiendo a periodistas que se hacen la crónica del Castilla tras verlo por por la tele. Por eso sigo a tan pocos periodistas de los comúnmente considerados top, y sí a tanto subversivo, a tanto loco, en el buen sentidoEl periodista de a pie tiene que naturalizar su relación con esta red, acercarse más, reconocer los errores, templar el ánimo. No sé si Twitter es buen lugar para informarse del Madrid, pero desde luego es una vía alternativa muy preciada, y donde por cierto he conocido grandes plumas. Uno no está nunca lo suficientemente expuesto a la inspiración.

6.- Cómo madridista y como periodista... ¿Hay un antes y un después en el Real Madrid, tras el paso de Mourinho por el banquillo?

Seguro, en ambos casos. Como madridista y como periodista. Mourinho no es que haya hecho historia a nivel títulos precisamente, pero ha ganado uno por año y los tres alsupuesto mejor equipo de la historia. Que sabría a poco de no ser porque también ha vuelto a competir en Europa, a dejar de hacer el ridículo cuando tocaba cambiar el chip de una competición a otra. Eso es profesionalismo, es competitividad. Su calidad como entrenador es innegable y por supuesto que su paso por el Madrid, para mí, ha dejado más claros que oscuros, insisto, a nivel deportivo. Desgraciadamente, no ha sido igual con el periodismo, al que ha desquiciado. Han perseguido a su hijo, se han inventado historias extrañas, manipulado declaraciones a medios extranjeros, guardado balas para publicar los días clave, le han llamado de todo y comparado con dictadores, terroristas Y lo mejor, ¿sabes por qué? El propio Roberto Palomar lo reconoció un día: porque no supo entender una de las tres partes de este juego, que es la relación del entrenador con la prensa. Fue distante y seco desde el primer día, tomó decisiones impopulares –que deportivamente no salieron mal- y sobre todo, no se prestó al juego de regalar titulares o informaciones. De ahí que muchos periodistas que en mi época de estudiante eran reputadísimos, hayan salido muy malheridos del choque con él. Porque sin una fuente directa, sin un colega fiable ahí dentro, sólo les quedaba la opinión. Y han patinado, porque en periodismo, aunque se crea lo contrario, ni todos pueden, ni todos saben cómo opinar, ni de qué. Hay un artículo de Gonzalo Vázquez al respecto,Figurantes y traidores, que viene muy al caso de esto.

7.- El Real Madrid por encima de todo y todos o ¿hay unos límites?

No concibo límites. Cuando tu empresa te da una patada en los huevos y te manda a la calle, es porque prevé que seguirá adelante sin ti, hayas hecho lo que hayas hecho anteriormente por ellos. Y efectivamente, siguen. El Madrid siguió sin Hierro, sin Zidane, sin Raúl, hasta Di Stefano, Butragueño o Gento tuvieron a bien colgar las botas en algún momento de su carrera. Ni en la vida ni en el Madrid, por descontado, hay nadie imprescindible.

8.- ¿Qué opinas de la afición que acude a los partidos?¿ Ves la necesidad de crear una grada joven o de animación?

No, porque no creo en esas categorizaciones (grada joven o de animación). Aunqueciertos aspectos gran parte de la afición que se desplaza al Bernabéu me provoquenvergüenza ajena. Quizá esto me haga un madridista disfrazado o un periodista terrorista, pero es lo que hay. No puede ser, pipas aparte, que se escuche más a los trescientos que van del equipo contrario y que andan arrinconados en lo alto, que a los setenta mil de casa. Dicen por ahí que es la cultura del club, que ha sido así siempre: pero me niego a comulgar con ello. Es inconcebible que el equipo mejor reconocido de la historia tenga una afición tan fría, tan inerte, en el estadio. A mí me pone de mala hostia y de hecho puede que sea una de las razones por las que voy tan poco al estadio: una vez un tipo sentado delante de mí, con su bufanda y todo del Madrid, me miró mal cuando le pegué una voz a Pellegrini el terrible día de la eliminación contra el Lyon. Como si estuviera leyendo a Salinger en lugar de observando cómo les comía un equipo medianito que llegó dos veces a puerta y tampoco es que se defendiera con palos y cadenas. Estaba en juego pasar de ronda, y el tipo me miró mal. O era familiar del chileno, o idiota. Pero me cabreó mucho y desde entonces apenas he vuelto a ir, como aficionado.

9.- ¿Qué te parece la repentina aparición de webs y blogs como éste hablando del Real Madrid?

Valoro y aplaudo la diversidad. Cuando yo empecé a escribir en internet, hace algunosaños, no había nada de esto. De hecho uno tenía su blog casi para sí mismo y los dos colegas freaks de clase. Ahora hay páginas, no sé si tanto de referencia, muy trabajadas y bien construidas, con gente que realmente vive al equipo, lo siente y además, se retroalimenta de otros. Eso es riqueza, y quien no quiera verlo tiene un problema. Aunque también es cierto que cuando juegan a ser periodistas, muchos meten la pata hasta el fondo: que es lo que nos pasa a los periodistas, cuando jugamos a ser aficionados y hablar gratis y sin casco de lo que teóricamente nos incumbe tirando a poco. Pero te confiaré un secreto: sé de compañeros de profesión que han sacado material para sus noticias de esas páginas y blogs madridistas de las que luego rajan en Twitter. A más de uno, sin estos yihadistas, como dicen, les iría francamente mal.

10.- Para finalizar, ¿cómo ves al Madrid de Ancelotti? ¿Levantaremos la Décima con él?

Carlo ha ganado las mismas Champions que Mourinho y Guardiola, dos, y es un tipo ya vivido, con amplia experiencia manejando vedettes y vagos sindicados. Las reticencias a su llegada eran lógicas, la explosión del madridismo fiel y reactivo ante el periodismo gañán y provocador había enarbolado a Mourinho como bandera, cuando la base era el Madrid propio: y en ese sentido, el italiano está pasando casi desapercibido, que es lo mejor que le podría ocurrir. El caso es que trae una idea nueva pero tampoco rompedora, que muchos jugadores han asumido a la perfección, y de momento los resultados más o menos acompañan, que es lo fundamental. El día que enganche dos empates reaparecerán los fantasmas como en la 333 del Langham. Pero le está yendo bien y lo celebro, yo que fui el primero en dudar de él porque todo apuntaba a que llegaba para comandar un puenteo silencioso: y apunto, tampoco creí que fuera a adaptarse tan bien y manejar con tanta soltura a los medios, a pesar de que como digo ya tenía experiencia previa en plazas de enjundia. ¿Si logrará la Décima? No creo que se conforme con menos. Sólo necesita paciencia, y espacio.

Quiero agradecer a Manu por su disposición en todo momento para realizar la entrevista y sobre todo por el atrevimiento a hacerla, dadas las "pasiones" que despierta su profesión.

Entrevista de @anitaponfe83